3cd9f4d6-58a5-4e01-827f-0e620cc2e24b · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-1228-902/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09440-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; (S) 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.4.2.4.5 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 23 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. L. ir S. L. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinių asmenų bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo įpareigoti iki 2018 m. sausio 22 d.

įskaitytinai paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti teismui visus įrodymus apie savo turtinę padėtį per paskutinius trejus metus iki pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ ; pateikti IÄ® (duomenys neskelbtini) laidavimo sutartis; kitas sutartis; pateikti raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus dėl finansinių įsipareigojimų vykdymo. Nurodė, kad nepaÅ¡alinus nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikytinas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos bus grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).

Nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjams įteikta tinkamai 2018 m. sausio 9 d. PareiÅ¡kėjai iki nustatyto termino 2018 m. sausio 22 d. įskaitytinai pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas pratęsti ar atnaujinti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 straipsnio 2 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad pareiÅ¡kėjai per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė teismo 2018 m. sausio 8 d. nutarties, t. y. nepaÅ¡alino pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų S. L. ir S. L. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinių asmenų bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjams.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                                                   Ingrida Kirsnytė          Â