Legislator Case Law & Legislation
3cd90d2f-7046-4426-9c19-472f6b947821 AI generated

3cd90d2f-7046-4426-9c19-472f6b947821 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 3cd90d2f-7046-4426-9c19-472f6b947821
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-336-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00263-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

3cd90d2f-7046-4426-9c19-472f6b947821 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. M. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiosios patrulės L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio patikros sertifikatu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-336-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00263-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : nepilnametis A. M. 2017 m. lapkričio 17 d. 19.00 val., pakartotinai pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini)., ir su savimi turėjo du butelius alkoholinių gėrimų „Bajorų“ degtinės stiklinėje 0,5 l. tÅ«rio taroje. Tokiais veiksmais A. M. įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovė bei padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi.A. M. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK vyriausiosios patrulės L. J. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio patikros sertifikatu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis A.

M., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, pakartotinai vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus ir su savimi turėjo alkoholinius gėrimus, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, 485 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudas A. M. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : A. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 15 € (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ ;pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį – 10 € (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai A.

M. paskirti 15 € (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17075009005, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė