3cd83896-81c9-4c2f-9da8-e2eb2cb5edb6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                               Kopija        Civilinė byla Nr. 2-518-339/2014  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00292-2014-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;109; 118.5 (S)                                                                                               TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R T I S                                                           2014 m. balandžio 25 d.

                                                                       TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ bei taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis atitinka Å¡alių, nepilnamečio vaiko interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 25 procentai mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t. y. 18 Lt, ir dalis iÅ¡laidų, susijusių su valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ieÅ¡kovei teikimu, t. y. 145 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.

1. V. S. ir A. B. susitaria pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2004 m. balandžio 28 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. L-2-946-02/2004 priteisto iÅ¡laikymo dydį, nustatant, jog A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės dukrai E. B., gim. 1999-10-05, materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2014 m. vasario 11 d. iki dukros Erikos pilnametystės.2. A. B. 1 punkte numatyto dydžio iÅ¡laikymÄ Ä¯sipareigoja sumokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.3.

Å ios taikos sutarties Å¡alys susitaria, kad E. B., gim. 1999-10-05, turtÄ â€“ gaunamas iÅ¡laikymo iÅ¡mokas – uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)4. Žyminį mokestį, taip pat Å¡ioje byloje buvusias paÅ¡to iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ieÅ¡kovei teikimÄ Ä¯ valstybės pajamas įsipareigoja sumokėti atsakovas A. B.. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 18 Lt (aÅ¡tuoniolika Lt) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660) ir 145 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis Lt) iÅ¡laidų, susijusių su valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ieÅ¡kovei teikimu (įmokos kodas 5630).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Vitalija Liauzginienė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Â