3cd7ea72-4164-4456-85a0-ef4b406dd5fe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-123-840/ 2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00076-2013-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.1.1                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 5 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė:             A. D. 2013 m. vasario 4 d. apie 1605 val., bÅ«damas neblaivus (1,71 prom.), Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK (Bažnyčios g. 3, KaiÅ¡iadorys) plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams: nereagavo į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nurimti, atsisakė eiti į laikino sulaikymo patalpÄ , bandė suduoti policijos pareigÅ«nams į veidÄ , vedamas į laikino sulaikymo patalpÄ , aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus ir spec. priemones, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

D. visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo G. J. 2013 m. vasario 4 d. A. D. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-2304956-13 ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj.

PK VPS PB patrulių A. D. ir P. D. 2013 m. vasario 4 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, kur užfiksuota, kad A. D. 2013 m. vasario 4 d. apie 1605 val. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK budėtojų dalyje plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams: nereagavo į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nurimti, atsisakė eiti į laikino sulaikymo patalpÄ , bandė suduoti policijos pareigÅ«nams į veidÄ , vedamas į laikino sulaikymo patalpÄ , aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, dėl ko policijos pareigÅ«nai panaudojo kovinių imtynių veiksmus ir spec. priemones; 2013 m. vasario 4 d.

A. D. administracinio sulaikymo protokolu; alkotesterio „Lion Alcometer 500“ 2013 m. vasario 4 d. 1815 val. A. D. blaivumo testo Nr. 1908 šaknele, testo rezultatas – 1,71prom. Skirdamas administracines nuobaudas A. D., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, taip pat į tai, kad A. D. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai dėl jų gailisi – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad administracinius teisės pažeidimus A.

D. padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui, – tai pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad A. D. ne kartÄ yra baustas administracine tvarka, Å¡iuo metu dirba, – todėl A. D. skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 750,00 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. D. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 750,00 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė