3cd73eee-1fbc-4e4c-b1d9-f9efeffeb99f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2706-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01716-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2 (S)    PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 3 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Panevėžio bÅ«stas” ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 209,02 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. balandžio 12 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė UAB „Panevėžio būstas“ ir atsakovas V. M., gyvenantis (duomenys neskelbtini), 1994 m. rugsėjo 30 d. sudarė pastato priežiūros eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį. Atsakovas sutarties 6 dalimi įsipareigojo kas mėnesį, iki kito mėnesio 10 kalendorinės dienos, mokėti komunalinių paslaugų mokesčius ieškovei. Atsakovas įsipareigojimų tinkamai atsiskaityti nevykdo, sistemingai nemoka mokesčių už jam teikiamas paslaugas ir už iki 2017 vasario 1 d. suteiktas paslaugas ieškovei yra skolingas 209,02 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovui delspinigiai neskaičiuojami, nes jis yra įtrauktas į socialiai remtinų Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä . Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas už paslaugas su ieÅ¡kove atsiskaitė, nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (CPK 176-179 straipsniai). Bylos duomenimis atsakovas iki Å¡iol susidariusio įsiskolinimo nesumokėjo, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais įrodymais.              IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205 straipsniai).

IÅ¡ atsakovo priteistina 209,02 Eur skola ir 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.).             IÅ¡ atsakovo priteistinos 3,00 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurias patyrė valstybė (CPK 96 straipsnio 1 dalis).             Vadovaudamasis CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 209,02 Eur (dviejų Å¡imtų devynių eurų 02 ct) skolÄ ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį – UAB ,,Panevėžio bÅ«stas”, į. k. 147146333.  Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,00 Eur (trijų eurų 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

                                       Teisėjas                                                                                                          Arvydas Jasonas                                                                                                Â