Legislator Case Law & Legislation
3cd71032-e897-487c-9987-7f41daf3e625 AI generated

3cd71032-e897-487c-9987-7f41daf3e625 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 3cd71032-e897-487c-9987-7f41daf3e625
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-667-763/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00451-2013-2                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2.;52.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 27 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

3cd71032-e897-487c-9987-7f41daf3e625 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: J.. K. G. gautus 10 Lt už parduotas cigaretes atidavė A. B. Savo veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 ir 3.1 punkto reikalavimus, ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes esanti prastos sveikatos.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-667-763/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00451-2013-2                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2.;52.3.    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 27 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs A.

B.,gimusios 1945-11-25, a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios Pietų g. 27, Pabradė, Å venčionių r., dirbančio pagal verslo liudijimÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2013 m. kovo 14 d., 14.30 val. adresu PaÅ¡to g. 1, Pabradės m., Å venčionių r. davė parduoti nepilnametei K. G., gim. 2001-03-21, du pakelius cigarečių „Fest“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kad ji parduotų už 10 Lt J.

J.. K. G. gautus 10 Lt už parduotas cigaretes atidavė A. B. Savo veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 ir 3.1 punkto reikalavimus, ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes esanti prastos sveikatos.A.

B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. B. paaiÅ¡kinimais iÅ¡ kurių nustatyta, kad ji gailisi dėl įvykdyto, kaltę pripažįsta, pareigÅ«no G. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, K. G., J. J. paaiÅ¡kinimais, Informacija dėl 2013 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių, apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iÅ¡ kurios nustatyta, jog 2 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ vertė yra 14,54 Lt, o tai nevirÅ¡ija 2 MGL (260 Lt).

Esant Å¡ioms aplinkybėms A. B. veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant A. B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pensininkė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bausta administracine tvarka, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.            LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas, tačiau iÅ¡ pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad 2 pakeliai cigarečių „Fest“ pareigÅ«nų įvykio metu nebuvo paimta (sulaikyta), todėl esant Å¡ioms aplinkybėms prekių konfiskavimas neįmanomas.

Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:            Pripažinti, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti jÄ 100 (vieno Å¡imto) Lt dydžio bauda. Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Rimvydas Petrauskas