3cd6e6be-87e9-4a8a-83a2-71d3d77d5c5a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrCivilinÄ byla Nr.2VP-1903-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01260-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1;3.5.1.5.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenimis skolininkei J. Ū.-Kisielienei , antstoliui A. A., M. K. dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3cd6e6be-87e9-4a8a-83a2-71d3d77d5c5a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                       pareiÅ¡kÄja UAB âBitÄ Lietuvaâ pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J. Ū.-Kisielienei priklauso ½ dalis M. K. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs darbinÄs ar intelektualinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų , esanÄių bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje su jos sutuoktiniu.          PraÅ¡ymas netenkintinas.        Nustatyta, kad antstolio A.
Full text
NrCivilinÄ byla Nr.2VP-1903-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01260-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1;3.5.1.5.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenimis skolininkei J. Ū.-Kisielienei , antstoliui A. A., M. K. dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo n u s t a t Ä:
                      pareiÅ¡kÄja UAB âBitÄ Lietuvaâ pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J. Ū.-Kisielienei priklauso ½ dalis M. K. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs darbinÄs ar intelektualinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų , esanÄių bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje su jos sutuoktiniu.          PraÅ¡ymas netenkintinas.        Nustatyta, kad antstolio A.
A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0023/09/01362, užvesta pagal 2009-03-24 teismo įsakymÄ iÅ¡duotÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo dÄl 256,89 eurų sumos  iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs J. Ū.-KisielienÄs kreditoriaus UABâBitÄ Lietuvaâ naudai.                               Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad 2016-03-30 patvarkymu antstolis A. A. užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino, kadangi skola buvo sumokÄta , skundų dÄl minÄto patvarkymo priÄmimo nÄra gauta.
          IÅ¡ to seka, kad skola sumokÄta, vykdomoji byla užbaigta, todÄl praÅ¡ymas netenkintinas.                                         Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 667 str., teismas n u t a r i a :                         PareiÅ¡kÄjo UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡ymÄ netenkinti.         Nutartį siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
          TeisÄja                                                                            V. G.