Legislator Case Law & Legislation
3cd51d4c-6bef-44df-87f3-1010439c6413 AI generated

3cd51d4c-6bef-44df-87f3-1010439c6413 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3cd51d4c-6bef-44df-87f3-1010439c6413
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. 2-1182-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01338-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mustang J. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G. įmonei dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme yra priimtas ieÅ¡kovo Mustang J.

Legislator headnote

AI generated

3cd51d4c-6bef-44df-87f3-1010439c6413 · Kauno apygardos teismas: 2-1182-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01338-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mustang J. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G. įmonei dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme yra priimtas ieÅ¡kovo Mustang J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. 2-1182-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01338-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mustang J. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G. įmonei dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme yra priimtas ieÅ¡kovo Mustang J.

G. ieÅ¡kinys atsakovui A. G. įmonei dėl 234 663,00 Lt skolos, 19 993,00 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Kauno apygardos teismo 2011 m. vasario 14 d. nutartimi A. G. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. Pagal CPK 163 straipsnio 5 punktÄ teismas privalo bylÄ sustabdyti, kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.

Kadangi nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė atsakovui turtinius reikalavimus, kylančius iÅ¡ sutartinių teisinių santykių, todėl byla sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimui dėl jos perdavimo A. G. įmonės bankroto bylÄ nagrinėjančiam teisėjui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 163 straipsnio 5 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-1182-413/2011 pagal ieÅ¡kovo Mustang J.

G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G. įmonei dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimui dėl Å¡ios bylos perdavimo A. G. įmonės bankroto bylÄ nagrinėjančiam teisėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                   Gintautas Koriaginas