3cd4f96d-ab48-4cea-9bd7-c2084a7eb454 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13866-924/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10096-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams T. L. ir J. L., dalyvaujant jų atstovui advokato padėjėjui Rimvydui Bružinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų T. L. ir J. L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3111-151/2012 patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties tarp pareiÅ¡kėjų T. L. ir J. L. 1, 2, 3 ir 4 punktus, kuriuose Å¡alys susitarę dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo. PareiÅ¡kėjai teismo posėdyje nedalyvavo, juos atstovauja advokato padėjėjas Rimvydas Bružinskas, kuris paaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėjai gyvena užsienyje, jiems yra žinoma apie bylos nagrinėjimÄ .

PareiÅ¡kėjų atstovas nurodė, kad pareiÅ¡kėjai nori pakeisti nepilnamečių vaikų G. L. ir P. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes pasikeitė aplinkybės: 2013 m. sausio mėnesį ieÅ¡kovė iÅ¡vyko į užsienį, tuo tarpu vaikai gyvena Lietuvoje, pas senelius. PareiÅ¡kėjas gyvena užsienyje (Anglijoje) nuo 2012 m. vasario mėnesio, ten turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , nuolatinį darbÄ , gauna pastovias pajamas, todėl Å¡alys susitarė pakeisti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti jÄ su pareiÅ¡kėju, kuris ketina vaikus pasiimti į užsienį.

Gyvenant su tėvu vaikams bus užtikrintos geresnės gyvenimo sÄ lygos, mergaitės lankys mokyklÄ Anglijoje. Pakeitus gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteistinas vaikams iÅ¡laikymas, lėšų tvarkytoju paskiriant pareiÅ¡kėjÄ T. L.. Kadangi pareiÅ¡kėja neturi pastovių pajamų, Å¡alys susitarė, kad vaikams gyvenant su tėvu, bus teikiamas mažesnis iÅ¡laikymas, nei yra priteista Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-13 sprendimu tvirtinant Å¡alių sudarytÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Taip pat pažymėjo, kad G. L. ir P. L. sutinka, kad jų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu, kuris nuolat su jomis bendrauja ir dalyvauja auklėjant.PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad 2012 m. vasario 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3111-151/2012 nutraukta pareiÅ¡kėjų santuoka bendru sutarimu bei patvirtinta pareiÅ¡kėjų 2012-01-06 sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurioje Å¡alių nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta bei iÅ¡laikymo tvarka patvirtinta Å¡iomis sÄ lygomis:

„Vaikų - G. L., gim. 2001 m. vasario mėn. 27 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. L., gim. 2009 m. vasario mėn. 12 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) - gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini)Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp J. L. ir T. L. nutraukiama įsiteisėjimo dienos, J. L. tampa vaikų G. L., gim. 2001 m. vasario mėn. 27 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. L., gim. 2009 m. vasario mėn. 12 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).T. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) dukters G.

L., gim. 2001 m. vasario mėn. 27 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki dukters pilnametystės moka po 350,00 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) periodinėmis iÅ¡mokomis po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.T. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) dukters P. L., gim. 2009 m. vasario mėn. 12 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki dukters pilnametystės moka po 350,00 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.“PareiÅ¡kėjai bendru pareiÅ¡kimu sutarė pakeisti sudarytÄ sutartį dalyje dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo.

CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto bendro pareiÅ¡kimo matyti, kad pareiÅ¡kėjai gera valia susitarė, jog nepilnamečių G. L., gim. 2001-02-27, ir P. L., gim. 2009-02-12, gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatoma su tėvu T. L., kuris tampa ir dukterų turto uzufruktoriumi. Nustačius gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu, Å¡alys susitarė pakeisti ir sutarties sÄ lygas susijusias su iÅ¡laikymo vaikams teikimu, iÅ¡laikymÄ dukterims priteisinat iÅ¡ motinos J.

L.. Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, pareiÅ¡kėjai sutarė sumažinti pareiÅ¡kėjos teiktinÄ iÅ¡laikymo dydį nuo 350 iki 250 Lt kiekvienai dukrai per mėnesį. PareiÅ¡kėjų keičiamos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno buvusio sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 1.5 str., 3.53 str. 3 d. ). Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iÅ¡ Å¡alies iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ 10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538 str. 5 d., 541 str. teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkintiPakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3111-151/2012 patvirtintos 2012-01-06 santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties tarp pareiÅ¡kėjų J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1, 2, 3, 4 punktus, kuriuose Å¡alys susitarė dėl nepilnamečių G. L., gim. 2001-02-27, ir P. L., gim. 2009-02-12, gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo teikimo ir Å¡iuos punktus iÅ¡dėstyti taip:„1.             Vaikų - G.

L., gim. 2001-02-27 (a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. L., gim. 2009-02-12 (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu T. L., a.k. (duomenys neskelbtini)2. Nuo Kauno apylinkės teismo sprendimo, kuriuo pakeičiamos 2012-01-06 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 1, 2, 3 ir 4 punktai, įsiteisėjimo dienos, T. L. tampa vaikų - G. L. gim. 2001-02-27 (a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. L., gim. 2009-02-12 (a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktoriumi (LR CK 3.190 str.).J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) dukters G.

L., gim. 2001-02-27 (a.k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės moka po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojant jas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters P. L., gim. 2009-02-12 (a.k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki jos pilnametystės moka po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojant jas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .“Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Edvardas Paliokas