3cd43879-7040-4b5e-a421-923fd596cb03 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. I-1427-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01033-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                               2013 m. spalio 14 d.Klaipėda            Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. spalio 14 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei J.

B. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir                                                                      n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės J. B. priteisti 132,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurių pagrindinė tikslinė paskirtis - gyvenamoji butų, už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31.Teisme 2013 m. spalio 11 d. gautas pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro pareiÅ¡kimas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomÄ Ä¯mokÄ , todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir pareiÅ¡kime.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,                                                         n u t a r i a :

            nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1427-386/2013 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei J. B. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė