Legislator Case Law & Legislation
3cd2bb4e-6733-41fe-8612-453d94eb4856 AI generated

3cd2bb4e-6733-41fe-8612-453d94eb4856 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 3cd2bb4e-6733-41fe-8612-453d94eb4856
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                  39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3cd2bb4e-6733-41fe-8612-453d94eb4856 · Varėnos rajono apylinkės teismas:            G. Å . 2010-04-06 1740 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 62 km vairavo transporto priemonę automobilį Renault 19, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti jam atimta. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p.Tokiais veiksmais G. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-356-445/2011                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00162-2010-5                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                  39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. ir n u s t a t ė :

           G. Å . 2010-04-06 1740 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 62 km vairavo transporto priemonę automobilį Renault 19, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti jam atimta. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p.Tokiais veiksmais G. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å . ( ATPK 272 str.2 d.).G. Å . paaiÅ¡kinime nurodė, kad vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais:           Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2010-04-06 Nr. E 787081 ir tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytais Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS MKPB patrulio V.

B., kuriuose nurodyta, kad G. Š. 2010-04-06 1740 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 62 km vairavo transporto priemonę automobilį Renault 19, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti jam atimta.            G. Š. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 2 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, kai ši teisė jam buvo atimta. Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Nėra nuoÅ¡irdaus pažeidėjo gailėjimosi dėl padaryto pažeidimo, jis sistemingai daro pažeidimus transporto srityje. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus padarytos tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.). G. Å . asmenybę neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro kelių eismo taisyklių pažeidimus, už kuriuos buvo baustas administracinio teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ( ATPK 20 str.), skiriant baudÄ , numatytÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 20, 24 str. 3 d., 30, 302, 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,                                        n u t a r i a : G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto (2100) litų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo jo priėmimo.

Teisėjas                                                                                                                                  Dalis Žilionis