3cd241ca-c4e8-40f0-9a9a-e3c3358ec698 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8127-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03423-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Č. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 376,29 Eur skolÄ , 6 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 26 d., juos įteikiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. tvarka, kartu gyvenančiam pilnamečiam asmeniui. Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui neprieÅ¡taraujant dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad 2014 m. vasario 24 d. ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti.

Tačiau atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė. Už 2017 m. liepos 1 d. – 2018 m. kovo 31 d. laikotarpį atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 376,29 Eur sumÄ už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas. Atsakovas teismui nepateikė įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytu, iÅ¡ atsakovo priteistinas 376,29 Eur įsiskolinimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2, 4 p., 6.123 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.383 str. 1 d. pagrindu).

 Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini 6,79 Eur delspinigiai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). 1,79 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1,6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259, 285, 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 376,29 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 29 centų) skolÄ , 6,79 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 79 centų) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“, į.k. (duomenys neskelbtini).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Vaidotas Narvidas