3cd172cc-ef38-42c8-bb74-c75c0944da9a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kovas UAB âGreenmaterials LTâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGÄlos užuovÄjaâ 12 875,23 Eur skolÄ , 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį ir 485,21 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas); bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.2. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tarp Å¡alių buvo susiklostÄ pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas, kaip pardavÄjas, buvo įsipareigojÄs perduoti pirkÄjo nuosavybÄn prekes, o atsakovas, kaip pirkÄjas, buvo įsipareigojÄs priimti prekes ir sumokÄti už jas nustatytÄ sumÄ pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.
Legislator headnote
AI generated3cd172cc-ef38-42c8-bb74-c75c0944da9a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byla nagrinÄjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).4. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau â CK, 6.38 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-4951-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03925-2017-1Procesinio sprendimo kategorija:2.6.18.3.; 3.2.6.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 18 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGreenmaterials LTâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âGÄlos užuovÄjaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
1. ieÅ¡kovas UAB âGreenmaterials LTâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGÄlos užuovÄjaâ 12 875,23 Eur skolÄ , 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį ir 485,21 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas); bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.2. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tarp Å¡alių buvo susiklostÄ pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas, kaip pardavÄjas, buvo įsipareigojÄs perduoti pirkÄjo nuosavybÄn prekes, o atsakovas, kaip pirkÄjas, buvo įsipareigojÄs priimti prekes ir sumokÄti už jas nustatytÄ sumÄ pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.
IeÅ¡kovas savo pareigas įvykdÄ tinkamai, pristatÄ ir perdavÄ atsakovui nuosavybÄn prekes. Atsakovas PVM sÄ skaitose-faktÅ«ros iÅ¡vardintas prekes priÄmÄ ir įsipareigojo už jas atsiskaityti, taÄiau numatyto atsiskaitymo termino nesilaikÄ bei neįvykdÄ savo kaip pirkÄjo prievolÄs neatsiskaitydamas iki Å¡iol. Po nuolatinių ieÅ¡kovo raginimų padengti įsiskolinimÄ , atsakovas padarÄ tik dalinį mokÄjimÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 12 875,23 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.3.
Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byla nagrinÄjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis).4. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau â CK, 6.38 straipsnis).
5. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âGreenmaterials LTâ ir atsakovas UAB âGÄlos užuovÄjaâ bendradarbiavo vykdant komercinÄ Å«kinÄ veiklÄ , t.y. ieÅ¡kovas, kaip pardavÄjas, parduodavo atsakovui (pirkÄjui) jo užsakytas prekes, iÅ¡raÅ¡ydavo atsakovui apmokÄjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.6. IeÅ¡kovas perdavÄ atsakovo nuosavybÄn prekes ir iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui apmokÄjimui Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Serija GM: 2016-11-07 Nr. 130505 (12 353,04 Eur sumai), 2016-12-09 Nr. 130517 (4 000,91 Eur), 2016-12-09 Nr. 130518 (1 472,18 Eur), 2016-12-09 Nr. 130519 (5 282,90 Eur), 2017-01-04 Nr. 130521 (766,20 Eur).
Atsakovo atstovas sÄ skaitose pasiraÅ¡Ä ir patvirtino prekių gavimÄ , jokių pretenzijų dÄl atliktų darbų kokybÄs ar kiekybÄs nÄra nepareikÅ¡ta. IeÅ¡kovas patvirtino, kad po eilÄs raginimų atsakovas dalį įsiskolinimo padengÄ ir yra skolingas ieÅ¡kovui 12 875,23 Eur sumÄ .7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kurias pagrindžia ieÅ¡kovo pateikti įrodymai, laikytina, kad atsakovas pažeidÄ sutartines prievoles, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas: ieÅ¡kovui UAB âGreenmaterials LTâ iÅ¡ atsakovo UAB âGÄlos užuovÄjaâ priteistina 12 875,23 Eur skola už parduotas prekes (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str., 6.687 str. 1 d.).8.
Remiantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, mokÄjimo įstatymo 2 str. 5 d., 3 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,05 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.9. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 145,00 Eur žyminio mokesÄio ir 485,21 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų ieÅ¡kinio paruoÅ¡imui, iÅ¡ viso 630,21 Eur (CPK 88 str. 1 d. 1, 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB âGreenmaterials LTâ (į. k. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda) iÅ¡ atsakovo UAB âGÄlos užuovÄjaâ (į. k. (duomenys neskelbtini), RyÅ¡ininko k., Vilniaus r. sav.) 12 875,23 Eur (dvylika tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 23 ct) skolos, 8,05 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 12 875,23 Eur sumos nuo 2017-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 630,21 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 21 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priÄmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priÄmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisÄjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄjas                                                                                              Vilmantas AmbruleviÄius