Legislator Case Law & Legislation
3cd172cc-ef38-42c8-bb74-c75c0944da9a AI generated

3cd172cc-ef38-42c8-bb74-c75c0944da9a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3cd172cc-ef38-42c8-bb74-c75c0944da9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovas UAB „Greenmaterials LT“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gėlos užuovėja“ 12 875,23 Eur skolÄ , 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 485,21 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas); bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.2. IeÅ¡kinyje nurodė, kad tarp Å¡alių buvo susiklostę pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas, kaip pardavėjas, buvo įsipareigojęs perduoti pirkėjo nuosavybėn prekes, o atsakovas, kaip pirkėjas, buvo įsipareigojęs priimti prekes ir sumokėti už jas nustatytÄ sumÄ pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

Legislator headnote

AI generated

3cd172cc-ef38-42c8-bb74-c75c0944da9a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).4. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis).

Keywords

AI generated
payment of advance costs overpaid insurance benefits greenwashing agricultural prices loan for consumption excessive price
AI generated
4af40e5d-ca9f-4517-99d7-3f0993aac393
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 123,61 Eur skolos, 34,70 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjūčio 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių.
74e559a2-1903-4a10-a7be-281311b99242
P., priimdama sprendimÄ už akių.
8ace7fdd-c5a4-4d17-afe3-2916a13bcdd0
dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovė UAB „Gelvora“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G.
6da27df9-9d5a-4093-b014-c8882c97dc58
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.
4c968467-92bb-4b6e-8689-e43c2bb76c94
Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. Č. priteisti 128,29 € skolÄ , 44,21 € palÅ«kanas, 24,26 € ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 € žyminį mokestį.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4951-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03925-2017-1Procesinio sprendimo kategorija:2.6.18.3.; 3.2.6.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Greenmaterials LT“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gėlos užuovėja“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovas UAB „Greenmaterials LT“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gėlos užuovėja“ 12 875,23 Eur skolÄ , 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 485,21 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas); bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.2. IeÅ¡kinyje nurodė, kad tarp Å¡alių buvo susiklostę pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas, kaip pardavėjas, buvo įsipareigojęs perduoti pirkėjo nuosavybėn prekes, o atsakovas, kaip pirkėjas, buvo įsipareigojęs priimti prekes ir sumokėti už jas nustatytÄ sumÄ pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

IeÅ¡kovas savo pareigas įvykdė tinkamai, pristatė ir perdavė atsakovui nuosavybėn prekes. Atsakovas PVM sÄ skaitose-faktÅ«ros iÅ¡vardintas prekes priėmė ir įsipareigojo už jas atsiskaityti, tačiau numatyto atsiskaitymo termino nesilaikė bei neįvykdė savo kaip pirkėjo prievolės neatsiskaitydamas iki Å¡iol. Po nuolatinių ieÅ¡kovo raginimų padengti įsiskolinimÄ , atsakovas padarė tik dalinį mokėjimÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 12 875,23 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.3.

Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).4. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis).

5. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Greenmaterials LT“ ir atsakovas UAB „Gėlos užuovėja“ bendradarbiavo vykdant komercinę Å«kinę veiklÄ , t.y. ieÅ¡kovas, kaip pardavėjas, parduodavo atsakovui (pirkėjui) jo užsakytas prekes, iÅ¡raÅ¡ydavo atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.6. IeÅ¡kovas perdavė atsakovo nuosavybėn prekes ir iÅ¡rašė atsakovui apmokėjimui Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Serija GM: 2016-11-07 Nr. 130505 (12 353,04 Eur sumai), 2016-12-09 Nr. 130517 (4 000,91 Eur), 2016-12-09 Nr. 130518 (1 472,18 Eur), 2016-12-09 Nr. 130519 (5 282,90 Eur), 2017-01-04 Nr. 130521 (766,20 Eur).

Atsakovo atstovas sÄ skaitose pasirašė ir patvirtino prekių gavimÄ , jokių pretenzijų dėl atliktų darbų kokybės ar kiekybės nėra nepareikÅ¡ta. IeÅ¡kovas patvirtino, kad po eilės raginimų atsakovas dalį įsiskolinimo padengė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 12 875,23 Eur sumÄ .7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kurias pagrindžia ieÅ¡kovo pateikti įrodymai, laikytina, kad atsakovas pažeidė sutartines prievoles, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas: ieÅ¡kovui UAB „Greenmaterials LT“ iÅ¡ atsakovo UAB „Gėlos užuovėja“ priteistina 12 875,23 Eur skola už parduotas prekes (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str., 6.687 str. 1 d.).8.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, mokėjimo įstatymo 2 str. 5 d., 3 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,05 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.9. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 145,00 Eur žyminio mokesčio ir 485,21 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų ieÅ¡kinio paruoÅ¡imui, iÅ¡ viso 630,21 Eur (CPK 88 str. 1 d. 1, 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 str., teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB „Greenmaterials LT“ (į. k. (duomenys neskelbtini), Klaipėda) iš atsakovo UAB „Gėlos užuovėja“ (į. k. (duomenys neskelbtini), Ryšininko k., Vilniaus r. sav.) 12 875,23 Eur (dvylika tūkstančių aštuonis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 23 ct) skolos, 8,05 % metinių palūkanų nuo priteistos 12 875,23 Eur sumos nuo 2017-09-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 630,21 Eur (šešis šimtus trisdešimt eurų 21 ct) bylinėjimosi išlaidų.Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                              Vilmantas Ambrulevičius