Legislator Case Law & Legislation
3cd08f1f-026e-44e8-978f-e92c043002ba AI generated

3cd08f1f-026e-44e8-978f-e92c043002ba · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 3cd08f1f-026e-44e8-978f-e92c043002ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tris skundo egzempliorius su aiÅ¡kiai suformuluotu skundo reikalavimu, nurodytomis bylos proceso Å¡alimis, ABTÄ® 23 str. 2 d. 2-3 p. nustatytais duomenimis; Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2014-08-07 sprendimo Nr. S-262 gavimo datÄ patvirtinantį įrodymÄ ;

Legislator headnote

AI generated

3cd08f1f-026e-44e8-978f-e92c043002ba · Vilniaus apygardos administracinis teismas: mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. S-262 ir priteisti transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ ir automobilio statymo kortelę arba skirti nepriklausomų medikų komisijÄ sveikatos bÅ«klei įvertinti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-10051-331/2014Proc. Nr. 3-61-3-04388-2014-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su V. A. skundu,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas 2014-10-02 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. S-262 ir priteisti transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ ir automobilio statymo kortelę arba skirti nepriklausomų medikų komisijÄ neįgalumo lygiui nustatyti.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) reikalavimų, todėl teismas 2014-10-08 nutartimi nustatė terminÄ iki 2014-10-23 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui:

1) tris skundo egzempliorius su aiškiai suformuluotu skundo reikalavimu, nurodytomis bylos proceso šalimis, ABTĮ 23 str. 2 d. 2-3 p. nustatytais duomenimis;

2) visus skundžiamus sprendimus;

3) Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2014-08-07 sprendimo Nr. S-262 gavimo datÄ patvirtinantį įrodymÄ ;

4) mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. S-262 ir priteisti transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ ir automobilio statymo kortelę arba skirti nepriklausomų medikų komisijÄ sveikatos bÅ«klei įvertinti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjas nesivadovavo 2014-10-08 nutartyje iÅ¡dėstytais nurodymais, skundo reikalavimo pilnai nesuformulavo, Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2014-08-07 sprendimo Nr. S-262 gavimo datÄ patvirtinančio įrodymo nepateikė, aplinkybių apie Å¡io sprendimo gavimÄ nepaaiÅ¡kino. PareiÅ¡kėjui nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, teisminis nagrinėjimas yra negalimas. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas 2014-10-08 nutartyje iÅ¡dėstytų nurodymų tinkamai neįvykdė ir skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, skundas laikytinas nepaduotu.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė: V. A. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti V. A..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Henrikas Sadauskas