3cd05a97-04dc-40e4-b0dd-3fe2d2eb633d · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dÄl A. M. (A. M.) paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,
Legislator headnote
AI generated3cd05a97-04dc-40e4-b0dd-3fe2d2eb633d · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus (toliau â Institucija) teikimas dÄl A. M. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Full text

Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-590-298/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00633-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.5; 1.5.6.; 21.14.14.
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dÄl A. M. (A. M.) paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,
nustatÄ:
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus (toliau â Institucija) teikimas dÄl A. M. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenys patvirtina, kad 2017 m. lapkriÄio 23 d. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8-915-298/2017 A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliaus â ANK) 208 straipsnio 3 dalį 4400 Eur bauda, kuri, taikant ANK 37 straipsnį, pakeista į 880 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant, kad jie turi bÅ«ti atlikti per 12 mÄnesių nuo nutarimo įsiteisÄjimo. Å is nutarimas įsiteisÄjo 2017 m. gruodžio 14 d.
Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant A. M. ir teikimÄ suraÅ¡iusios Institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nÄra bÅ«tinas.
Teikimas tenkintinas.
ANK 37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad bauda keiÄiama vieÅ¡aisiais darbais skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. ANK 37 straipsnio 4 dalimi yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas <â¦> savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeiÄia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeiÄiama. ANK 680 straipsnis nustato, kad vengianÄiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas <...>, gavÄs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeiÄia vieÅ¡uosius darbus bauda.
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad A. M. 2018 m. rugsÄjo 6 d. PraÅ¡ymu kreipÄsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariatÄ praÅ¡ydamas leisti atlikti jam paskirtus 880 valandų vieÅ¡uosius darbus UAB âFabetaâ.
Byloje esanÄiu 2018 m. rugsÄjo 6 d. Siuntimu atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus matyti, kad 2018 m. rugsÄjo 6 d. A. M. minÄtas siuntimas įteiktas pasiraÅ¡ytinai.
2019 m. gruodžio 12 d. UAB âFabetaâ raÅ¡tu DÄl duomenų pateikimo (10-AP-11106) nustatyta, kad A. M. paskirtų 880 valandų viešųjų darbų UAB âFabetaâ neatliko.
Teikimo medžiaga nustatyta, kad jokios informacijos apie priežastis, dÄl kurių A. M. negalÄjo atlikti viešųjų darbų nepateikta. Kadangi pateisinamų priežasÄių, dÄl kurių neįmanoma atlikti vieÅ¡uosius darbus, nenustatyta, todÄl, atsižvelgiant į visų aukÅ¡Äiau paminÄtų aplinkybių visumÄ , laikytina, kad A. M. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl teikimas tenkintinas ir 2017 m. lapkriÄio 23 d. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu skirti 880 valandų vieÅ¡ieji darbai keistini į 4400 Eur baudÄ .
A. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeiÄiama (ANK 37 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimi, 636 straipsniu ir 680 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.
2017 m. lapkriÄio 23 d. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8-915-298/2017 A. M. paskirtÄ ir neatliktÄ administracinÄ nuobaudÄ â 880 valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus pakeisti į 4400 Eur baudÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeiÄiama.
NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis