Legislator Case Law & Legislation
3cd01f0e-e778-4dc4-a0d9-d658cad99bce AI generated

3cd01f0e-e778-4dc4-a0d9-d658cad99bce · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 3cd01f0e-e778-4dc4-a0d9-d658cad99bce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 657,62 Eur (2270,62 Lt) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo S. B.. Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytas vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 30678948, televizijos „Interaktyvioji Gala“ arba/ir „Zebra“ interneto užsakymas Nr. 30678948, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui interneto, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti, tačiau savo įsipareigojimo nevykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį/užsakymÄ savo iniciatyva 2013-12-17 nutraukė.

Legislator headnote

AI generated

3cd01f0e-e778-4dc4-a0d9-d658cad99bce · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 657,62 Eur (2270,62 Lt) už paslaugas, įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-12-17.Atsakovas atsiliepimo nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas TEO LT, AB ir atsakovas 2013 m. sausio 14 d. sudarė sutartį dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų, televizijos „Interaktyvioji Gala“ arba/ir „Zebra“ interneto užsakymus Nr. 30678948, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui interneto, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir televizijos paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2e–80-880/2015(Proceso Nr. 2-44-3-01161-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 35.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 27 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 657,62 Eur (2270,62 Lt) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo S. B.. Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytas vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymas Nr. 30678948, televizijos „Interaktyvioji Gala“ arba/ir „Zebra“ interneto užsakymas Nr. 30678948, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui interneto, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti, tačiau savo įsipareigojimo nevykdė, todėl ieÅ¡kovas sutartį/užsakymÄ savo iniciatyva 2013-12-17 nutraukė.

Atsakovas liko skolingas ieškovui 657,62 Eur (2270,62 Lt) už paslaugas, įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-12-17.Atsakovas atsiliepimo nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu. Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovas TEO LT, AB ir atsakovas 2013 m. sausio 14 d. sudarė sutartį dėl viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų, televizijos „Interaktyvioji Gala“ arba/ir „Zebra“ interneto užsakymus Nr. 30678948, pagal kuriuos ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui interneto, viešojo fiksuoto telefono ryšio ir televizijos paslaugas.

Atsakovas įsipareigojo už teikiamas paslaugas mokėti pagal pateiktas sÄ skaitas. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimo nesilaikė, ieÅ¡kovas 2013-12-17 sutartį su atsakovu vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 657,62 Eur (2270,62 Lt) už paslaugas, įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-12-17. Atsakovo pareiga atsiskaityti su ieÅ¡kovu numatyta vieÅ¡ai skelbiamų ieÅ¡kovo paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punkte, kurių laikytis atsakovas įsipareigojo pasiraÅ¡ydamas 2013-01-14 užsakymus.LR CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus.

Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ , o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (LR CK 6.1 str.). LR CK 6.200 straipsnis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, tačiau atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 657,62 Eur (2270,62 Lt) skola.

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl palÅ«kanos yra priteistinos. LR CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, taigi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 15,65 Eur (54 Lt) žyminio mokesčio ir 72,41 Eur (250 Lt) Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ , iÅ¡ viso 88,06 Eur (354 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas                          n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti TEO LT, AB naudai iÅ¡ atsakovo S. B. 657,62 Eur (2270,62 Lt) skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. gruodžio 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 88,06 Eur (354 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas Linas Zinkevičius