Legislator Case Law & Legislation
3cd005a8-7128-4a79-984f-cd84bc21982d AI generated

3cd005a8-7128-4a79-984f-cd84bc21982d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3cd005a8-7128-4a79-984f-cd84bc21982d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad apmokėjo ieÅ¡kovei 149,99 Eur įsiskolinimÄ ir 15 Eur žyminį mokestį.2017-07-26 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovė atsisako savo reikalavimo, kadangi įsiskolinimas apmokėtas, ir praÅ¡o nutraukti bylÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Legislator headnote

AI generated

3cd005a8-7128-4a79-984f-cd84bc21982d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10372-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-07896-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.4.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 149,99 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodė, kad apmokėjo ieÅ¡kovei 149,99 Eur įsiskolinimÄ ir 15 Eur žyminį mokestį.2017-07-26 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovė atsisako savo reikalavimo, kadangi įsiskolinimas apmokėtas, ir praÅ¡o nutraukti bylÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-10372-889/2017.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Milda Valiulytė