3cce86bb-b408-4220-ba8a-0476a6319f04 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-686-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00426-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, n u s t a t ė:

K. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, 2013 m. vasario 1d., 4.41 val., Karaliaučiaus g. 4, Å iauliai, vairavo transporto priemonę „Ford Escort“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neblaivus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.K. B. prisipažino padaręs protokole numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad buvo gimtadienyje, gėrė alkoholį, susipyko su drauge, todėl iÅ¡važiavo su automobiliu, kurį ir vairavo, vairuotojo pažymėjimo nėra įgijęs. Už pažeidimo padarymÄ pageidauja areÅ¡to bausmės.Be K.

B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta alkotesterio „Alcotest 6810“ Nr. 1191987 parodymais, iš kurių matyti, kad 2013-02-01 4.41 val. K. B. nustatytas 1.55 promilių girtumas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio patrulio A. Š. ir vyriausiojo patrulio R. B. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Iš alkotesterio „Alcotest 6810“ Nr. 1191987 parodymų matyti, kad 2013-02-01 4.41 val.

K. B. nustatytas 1.55 promilių girtumas. IÅ¡ 2013 m. vasario 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 40P-2296848-13 matyti, kad minėto alkotesterio parodymų paklaida yra 1.7 promilės, todėl iÅ¡ K. B. nustatyto 1.55 promilių girtumo atėmus 1.7 promiles gauname rezultatÄ -0.15 promiles. Minėti alkotesterio parodymai vertintini kritiÅ¡kai. Tačiau paminėtina, kad abu policijos pareigÅ«nai savo tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad bendraujant su vairuotoju buvo juntamas alkoholio kvapas, kad paklausus, ar Å¡is vartojo alkoholį, K.

B. atsakė teigiamai. Minėtos aplinkybės – kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, teismo posėdžio metu taip pat neneigė pats pažeidėjas, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinis teisės pažeidimas K. B. kvalifikuotas tinkamai.K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ K.

B., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, K. B. už padarytÄ pažeidimÄ praÅ¡o taikyti administracinio areÅ¡to nuobaudÄ , todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. B. taikytina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, nustatant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ areÅ¡to trukmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsniu, 29 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio l dalies 1 punktu, 302²- 3026 straipsniais, 336-338 straipsniais, teismas, n u t a r i a:

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo K. B. faktinio patalpinimo į areÅ¡tinę.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                              Erminijus Baziulis