3cce4cfd-f9f6-4a8f-8075-eef6cb46d48d · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr.2-16824-285/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr.2-05-3-08782-2012-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                     117.1,117.2,117.3,128.17.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 25d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorių M. K. ir D. K. pakartotinį pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginčo tvarka, gautÄ 2012-09-24,n u s t a t ė:           2010-06-23 hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas 02120100005950, S. G. ir A. G., užtikrindami 10 000,00 Lt ( deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) paskolos, suteiktos jiems pagal 2007-08-21 paskolos sutartį, notarinio registro Nr.6920, grÄ Å¾inimÄ kreditoriams M.

K. ir D. K., įkeitė jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį 1,9000ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) LakÅ¡te nurodyta įkeisto turto vertė 4 840,00 Lt (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt litų). Prievolės įvykdymo terminas 2007 m. rugsėjo 21 d.    Skolininkai S G ir A. G. nustatytu terminu neįvykdė prievolės pagal                 2007-08-21 paskolos sutartį, notarinio registro Nr.6920, todėl kreditoriai kreipėsi dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2012-06-29 Kauno miesto apylink?s teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr.2-12545- 285/2012 įkeistas turtas areÅ¡tuotas, įspėjant skolininkus ir įkeisto turto savininkus, kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį nuo nutarties apie įkeisto turto areÅ¡tÄ Ä¯teikimo dienos , įkeistas turtas bus parduotas iÅ¡ varžytynių.Minėta nutartis skolininkams ir įkeisto turto savininkams S. G. ir A G įteikta 2012-08-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

        2012-09-24 gautas kreditorių M. K. ir D. K. pakartotinis pareiÅ¡kimas dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių. Nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) pakeitimams, kuriais iÅ¡ esmės keičiama iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka, taip pat pakeista didžioji dalis materialinių teisės normų, reglamentuojančių hipotekos (įkeitimo) teisės atsiradimÄ , pakeitimÄ ir pasibaigimÄ , sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d.

įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d., iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal procesines teisės normas, galiojusias iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 558 straipsnio 2 dalyje (redakcija iki                      2012-07-01) numatyta, jeigu skola per vienÄ mėnesį nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto turto savininkui įteikimo dienos negrÄ Å¾inta, hipotekos kreditorius pakartotinai kreipiasi su pareiÅ¡kimu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pateikia hipotekos lakÅ¡tÄ .

Teisėjas priima nutartį už skolÄ Ä¯keistÄ turtÄ parduoti iÅ¡ varžytynių, jeigu skola negrÄ Å¾inama per vienÄ mėnesį nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto turto savininkui įteikimo dienos. Kadangi nutartis priimama esant tam tikroms sÄ lygoms, todėl hipotekos institutui taikytinos procesinio pobÅ«džio normos. Kreditoriai nesilaikė tos kategorijos byloms nustatyto iÅ¡ankstinio neteisminio bylos sprendimo tvarkos, nes įspėjimas skolininkams ir įkeisto turto savininkams S. G. ir A. G įteiktas 2012-08-27, nėra pasibaigęs vieno mėnesio terminas.

Todėl atsisakoma priimti kreditorių pakartotinį pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Tai neužkerta kelio kreditoriams negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mėnesį nuo įspėjimo įteikimo skolininkams ir įkeisto turto savininkams S. G. ir A G dienos, pakartotinai kreiptis su pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Vadovaudamasis LR CPK 137 str.2d. 3p., 5d., CPK 290 str., 292 str., 544 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti kreditorių M. K. ir D. K. pakartotinį  pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir jį grÄ Å¾inti su pateiktais priedais.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                                           Janina Narkevičiūtė