Legislator Case Law & Legislation
3ccdb65e-63f6-43b4-9efd-dbf037d67b3c AI generated

3ccdb65e-63f6-43b4-9efd-dbf037d67b3c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ccdb65e-63f6-43b4-9efd-dbf037d67b3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įstatyminei atstovei N. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P., jo įstatyminės atstovės N. L. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P., trečiajam asmeniui R. L., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovo A. P. atstovė pagal įstatymÄ N. L. ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. P. iÅ¡laikymÄ vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, po 300 litų nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskirti jÄ vaikui priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, taip pat priteisti 1400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

Legislator headnote

AI generated

3ccdb65e-63f6-43b4-9efd-dbf037d67b3c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: P., teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai, todėl laikytina, kad teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkami ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Be to yra gautas atsakovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Tretysis asmuo su pateikta taikos sutartimi sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡spręstas klausimas dėl nepilnamečio sÅ«naus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-691-220/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00618-2012-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1; 118.5; 113.8 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 11 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Ritai Tverijonienei, dalyvaujant ieškovo A.

P. įstatyminei atstovei N. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P., jo įstatyminės atstovės N. L. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P., trečiajam asmeniui R. L., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovo A. P. atstovė pagal įstatymÄ N. L. ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. P. iÅ¡laikymÄ vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, po 300 litų nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskirti jÄ vaikui priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, taip pat priteisti 1400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.2012-11-22 Å ilalės rajono apylinkės teisme gauta ieÅ¡kovo atstovės pagal įstatymÄ N. L. ir atsakovo Ž. P. 2012-11-22 pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir praÅ¡ymas teismo jÄ patvirtinti. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo A. P. įstatyminė atstovė sutinka, kad byla bÅ«tų baigta patvirtinus Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį. PrieÅ¡ porÄ savaičių atsakovas buvo Lietuvoje ir pasirašė taikos sutartį, o dabar yra iÅ¡vykęs į AirijÄ .Ä® teismo posėdį neatvyko atsakovas Ž.

P., teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai, todėl laikytina, kad teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkami ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Be to yra gautas atsakovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Tretysis asmuo su pateikta taikos sutartimi sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡spręstas klausimas dėl nepilnamečio sÅ«naus A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo. Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 37,50 Lt. Kadangi Å¡alys savo taikos sutartyje neapsprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, todėl procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡alims nepaskirstomos ( CPK 94 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovės pagal įstatymÄ N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 22 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį sekančiu turiniu:„Mes, ieÅ¡kovė N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str., Å ilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-691-220/2012 sudarėme taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) sekančiomis sÄ lygomis:Nepilnamečio sÅ«naus A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina – N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės po 200 Lt (du Å¡imtus  litų) per mėnesį, nuo 2012 m. gruodžio 1 d. periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus A. P. pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama - N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡laikymas bus mokamas už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio dvideÅ¡imt penktos dienos į N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) banko „Hansabankas" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .IeÅ¡kovė N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus A. P. tėvas Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) dalyvaus vaiko auklėjime bendro susitarimo su jo motina N. L. (M.) pagrindu, ginčo dėl dalyvavimo nepilnamečio sÅ«naus auklėjime nekils. Kilus tokiam ginčui, jis bus sprendžiamas tik įstatymų nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas Ž.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovei atsakovas ieÅ¡kinyje įvardintÄ piniginį įsiskolinimÄ atlygino ir jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja. IeÅ¡kovė N. L. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. l d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria patirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, suprantamos ir žinomos.“Civilinę bylÄ Nr. 2-691-220/2012 nutraukti.GrÄ Å¾inti N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį žyminio mokesčio, t. y. 37,50 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 50 ct.), sumokėto 2012 m. lapkričio 9 d. vietiniu lėšų pervedimu AB DNB banke.

 Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Edmundas Žukauskas            Â