3cc9199d-3344-4bc8-b58d-eb9b84cb6cb3 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-236-995/2019 Teisminio proceso Nr. 1-10-3-00003-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PLUNGĖS apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. balandžio 12 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Vaida Railienė, sekretoriaujant Ginai Mosteikytei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui G. P., pinigine sankcija nubaustam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nustatė: 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau ir – Pamatinis sprendimas) pagrindu Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centrinė baudų surinkimo tarnyba, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ (toliau – Nyderlandų Karalystės centrinė institucija), praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (toliau –Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija), 2018 m. rugpjūčio 4 d. sprendimu A.

Å . paskirtÄ 373,00 Eur baudÄ ir 9,00 Eur administravimo iÅ¡laidų – iÅ¡ viso 382,00 Eur piniginę sankcijÄ už tai, kad 2017 m. rugsėjo 5 d., 03.07 val., Nyderlanduose, Utrecht savivaldybėje, Trajectcontrole A12 Utrecht Rechts (hoofdrijbaan) vietovėje, transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) leistinas greitis buvo virÅ¡ytas 37 km/h ir Å¡is registracijos numeris buvo iÅ¡duotas A. Å . vardu arba jis nusižengimo metu buvo iÅ¡sinuomojęs Å¡iÄ transporto priemonę. A. Å . teismo posėdžio metu parodė, kad jis pažeidimo metu buvo Olandijoje ir turėjo savo vardu registruotÄ transporto priemonę.

Pripažįsta, kad jis atsakingas už baudas, kurios paskirtos už pažeidimus, padarytus su tuo automobiliu. Papildomai parodė, kad Å¡iuo metu jis pradėjo dirbti, užsiima individualia veikla, ir žada baudÄ susimokėti, tačiau praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu jo finansinė bÅ«klė sunki, jis turi ir daugiau jam paskirtų ir pripažintų vykdytinomis Lietuvoje piniginių sankcijų. Prokuroras praÅ¡o pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje, nes A.

Å . nėra sumokėjęs jam paskirtos baudos. Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos baudų surinkimo tarnybos prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos, 2018 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu A. Š. paskirta piniginė sankcija - 373,00 Eur bauda, bei paskaičiuotos 9,00 Eur dydžio proceso išlaidos už tai, kad A. Š. 2017 m. rugsėjo 5 d., 03.07 val., Nyderlanduose, Utrecht savivaldybėje, Trajectcontrole A12 Utrecht Rechts (hoofdrijbaan) vietovėje, transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) leistinas greitis buvo viršytas 37 km/h ir šis registracijos numeris buvo išduotas A.

Å . vardu arba jis nusižengimo metu buvo iÅ¡sinuomojęs Å¡iÄ transporto priemonę. Å i A. Å . įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje (b. l. 6, 12). Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. A. Å . teismo posėdyje neginčijo jam paskirtos baudos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Centrinio teisėsaugos institucijos inkasavimo biuro teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl 2018 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu Nr. CJIB 0062 5422 1336 0291 paskirtos piniginės sankcijos A. Å . pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 382,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės – baudos, įvykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, todėl A. Å . praÅ¡ymas tenkinamas ir nustatoma, kad paskirta bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius. A. Å . privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos baudų surinkimo tarnybos prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti 2018 m. rugpjūčio 24 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu byloje Nr. CJIB 0062 5422 1336 0291 A.

Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 382,00 Eur piniginę sankcijÄ ir perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatyti, kad baudÄ ir proceso iÅ¡laidas A. Å . turi savanoriÅ¡kai sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki termino pabaigos. Bauda ir proceso iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje - bylos numerį E1-236-995/2019.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams (Vytauto g. 102, Palanga). IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau, Head of Department of Cross-border Enforcement, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus. Teisėja Vaida Railienė