3cc85538-41f5-455e-b0e8-e182f6c9d6b6 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-9328-841/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04008-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės NEO Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1605,50 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 129,34 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 23,30 procentų negautų pajamų už negrÄ Å¾intÄ 1605,50 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2023-03-05), 200,10 Eur tarpininkavimo mokestį, 750,46 Eur administravimo mokestį, 1,94 Eur kompensuojamÄ sias palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, t. y. 2020-03-06 iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos 2020-07-14, 23,30 procentų kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1605,50 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kredito sutarties termino pabaigos (2023-03-05) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 60,00 Eur žyminį mokestį, 200,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė NEO Finance, AB su atsakovu V. B. 2018-03-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K933671499 (toliau – Sutartis) pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 2200,00 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 60 mėnesių terminÄ ir sumokėti 1544,00 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma –23,30 proc.), 331,21 Eur tarpininkavimo mokestį ir 1144,44 Eur administravimo mokestį Sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

IeÅ¡kovė pagal vartojimo kredito sutartį pinigus atsakovui pervedė, tačiau atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir dalinių (mėnesinių) mokėjimų nustatyta tvarka nemokėjo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarties 8.4 punktu ieÅ¡kovė atsakovui siųstais iÅ¡ankstiniais raÅ¡tiÅ¡kais praneÅ¡imais Sutartį nutraukė. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1605,50 Eur negrÄ Å¾into kredito, 129,34 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 200,10 Eur tarpininkavimo mokesčio ir 750,46 Eur administravimo mokesčio.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, jog sudarytas sutartis Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti prievolės vykdymo sÄ lygas – draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1605,50 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 129,34 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 23,30 procentų negautas pajamas už negrÄ Å¾intÄ 1605,50 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2023-03-05); 200,10 Eur tarpininkavimo mokestis, 750,46 Eur administravimo mokestis, 1,94 Eur kompensuojamosios palÅ«kanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, t.y. 2020-03-06, iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2020-07-14), 23,30 procentų kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1605,50 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kredito sutarties termino pabaigos (2023-03-05) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, priteistinos iÅ¡ atsakovo (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872, 6.873, 6.881 straipsniai, Sutarties 5.3, 5.14 punktai).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2687,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. nuo 2020-08-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 60,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei NEO Finance, AB (į. k. 303225546) 1605,50 Eur (tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkių eurų 50 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 129,34 Eur (Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų 34 ct) mokėjimo palÅ«kanas, 23,30 procentų negautas pajamas už negrÄ Å¾intÄ 1605,50 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2023-03-05); 200,10 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 10 ct) tarpininkavimo mokestį, 750,46 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų 46 ct) administravimo mokestį, 1,94 Eur (vieno euro 94 ct) kompensuojamÄ sias palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, t. y. 2020-03-06, iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2020-07-14), 23,30 procentų kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1605,50 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kredito sutarties termino pabaigos (2023-03-05) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2687,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-08-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė