3cc74cd0-3c48-4591-8159-9dd9861a3d2c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âBendras finansavimasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo M. V. 3592,08 Eur negrÄ Å¾intas paskolas, 2486,62 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas, 395,91 Eur administravimo mokesÄius, 84,01 Eur delspinigius, 50,85 Eur vÄlavimo palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui M. V. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam 2016-12-31 (CPK 123 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated3cc74cd0-3c48-4591-8159-9dd9861a3d2c · Kauno apylinkÄs teismas: V. taip pat 2016-03-11 ieÅ¡kovÄs administruojamame portale elektroniniu bÅ«du pateikÄ Vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ (ofertÄ ) Nr. oferta_8999 dÄl kredito sutarties sudarymo su portale registruotu (-ais) skolintoju (-ais) 2 250 eurų sumai. MinÄto portalo registruoti skolintojai finansavo atsakovo kredito sumos suteikimÄ , todÄl tarp atsakovo, skolintojų ir ieÅ¡kovÄs (organizatoriaus) buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 8999, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2 250 eurų kreditas 48 mÄnesių laikotarpiui su 32 procento dydžio palÅ«kanomis refinansavimui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-220-814/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03237-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBendras finansavimasâ ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ UAB âBendras finansavimasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo M. V. 3592,08 Eur negrÄ Å¾intas paskolas, 2486,62 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas, 395,91 Eur administravimo mokesÄius, 84,01 Eur delspinigius, 50,85 Eur vÄlavimo palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui M. V. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam 2016-12-31 (CPK 123 str. 1 d.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikÄIeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â www.savy.lt vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, vartojimo kreditų specialiųjų sÄ lygų â paraiÅ¡kų (ofertų), www.savy.lt portalo naudojimosi sutarties, mokÄjimų grafikų, palÅ«kanų ir mokesÄių lentelÄs, 2016-12-09 praneÅ¡imo dÄl 2015-12-29 paskolos sutarties oferta oferta_66963 (âsutartisâ) sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perÄmimo ir reikalavimo nedelsiant grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius, įsiskolinimÄ sudaranÄių sumų paskaiÄiavimo kopijos 2016-12-09 praneÅ¡imo dÄl 2016-03-14 paskolos sutarties oferta oferta_89999 (âsutartisâ) sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perÄmimo ir reikalavimo nedelsiant grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius, įsiskolinimÄ sudaranÄių sumų paskaiÄiavimų kopijos, iÅ¡ dalies patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad atsakovas M. V. 2015-12-27 ieÅ¡kovÄs administruojamame portale elektroniniu bÅ«du pateikÄ Vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ (ofertÄ ) Nr. oferta_66963 dÄl kredito sutarties sudarymo su portale registruotu (-ais) skolintoju (-ais) 1 400 eurų sumai. MinÄto portalo registruoti skolintojai finansavo atsakovo kredito sumos suteikimÄ , todÄl tarp atsakovo, skolintojų ir ieÅ¡kovÄs (organizatoriaus) buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 66963, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1 400 eurų kreditas 36 mÄnesių laikotarpiui su 32 procento dydžio palÅ«kanomis refinansavimui.
M. V. taip pat 2016-03-11 ieÅ¡kovÄs administruojamame portale elektroniniu bÅ«du pateikÄ Vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ (ofertÄ ) Nr. oferta_8999 dÄl kredito sutarties sudarymo su portale registruotu (-ais) skolintoju (-ais) 2 250 eurų sumai. MinÄto portalo registruoti skolintojai finansavo atsakovo kredito sumos suteikimÄ , todÄl tarp atsakovo, skolintojų ir ieÅ¡kovÄs (organizatoriaus) buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 8999, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2 250 eurų kreditas 48 mÄnesių laikotarpiui su 32 procento dydžio palÅ«kanomis refinansavimui.
Atsakovas paskolos sumas ir palÅ«kanas įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis pagal grafikus. Taip pat atsakovas įsipareigojo kas mÄnesį mokÄti sutarties administravimo mokestį (Vartojimo kreditų specialiųjų sÄ lygų 2.4. p.). Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų pagal sutartis laiku ir tinkamai nevykdÄ. IeÅ¡kovÄ 2016-12-09 praneÅ¡imais nutraukÄ sutartis bei informavo apie reikalavimo teisių automatinį perÄmimÄ sutartyse, nuo praneÅ¡imo dienos sutarÄių kreditoriumi esant UAB âBendras finansavimasâ.CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du (CK 6.886 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jei jis praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai atsiskaitÄs pagal minÄtas vartojimo kredito sutartis, byloje nÄra. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 3592,08 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 2486,62 Eur nesumokÄtos palÅ«kanos, 395,91 Eur administravimo mokesÄiai.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 str.).
Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 84,01 Eur delspinigių ir 50,85 Eur vÄlavimo palÅ«kanų. Kartu su ieÅ¡kiniu pateiktose mokesÄių paskaiÄiavimo lentelÄse matyti, jog tiek palÅ«kanos, tiek delspinigiai yra paskaiÄiuoti už tÄ patį laikotarpį (tiek pat pradelstų dienų). PalÅ«kanos, pagal Å¡alių susitarimÄ mokamos esant sutarties pažeidimui, atlieka ne mokesÄio už pinigų skolinimÄ funkcijÄ , o kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ , todÄl savo esme yra sutartinÄs netesybos (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2012-08-14 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-392/2012).
Tiek kompensuojamųjų palÅ«kanų, tiek netesybų (delspinigių) tikslas yra kompensuoti dÄl prievolÄs neįvykdymo patirtus nuostolius, tai abu kartu Å¡ie institutai negali bÅ«ti taikomi, nes tai reikÅ¡tų dvigubÄ skolininko nubaudimÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2014-12-19 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-560/2014). Kasacinio teismo praktikoje suformuota taisyklÄ, kad kai palÅ«kanos atlieka ne atlyginimo (mokÄjimo, pelno) funkcijÄ , o nuostolių kompensavimo, ir tampa skolininko atsakomybÄs forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai priteisti netesybų.
Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palÅ«kanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, Å¡iuo atveju â į kompensuojamųjų palÅ«kanų dydį (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2003-09-22 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-830/2003). Taigi, jeigu prievolÄs įvykdymo termino praleidimo atveju Å¡alys susitaria ir dÄl netesybų, ir dÄl kompensuojamųjų palÅ«kanų, priteisiant pagal tokius reikalavimus, mažesnioji suma įskaitoma į didesniÄ jÄ .
IeÅ¡kovÄs praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra didesni, todÄl į jų dydį įskaitytinos ir vÄlavimo palÅ«kanos. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistini 84,01 Eur dydžio ieÅ¡kovÄs paskaiÄiuoti delspinigiai.CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.).
Kadangi atsakovas sutartinių prievolių tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-12-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kita dalis ieÅ¡kinio atmestina.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies (99,23 proc.), iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei dalis (99,23 proc. nuo 1211,50 Eur) jos turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 1202,17 Eur (CPK 93 str., 98 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 98 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âBendras finansavimasâ, juridinio asmens kodas 303259527, buveinÄs adresas VokieÄių g. 20, Vilnius, naudai 3592,08 Eur (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 08 ct) negrÄ Å¾intas paskolas, 2486,62 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 62 ct) nesumokÄtas palÅ«kanas, 395,91 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 91 ct) administravimo mokesÄius, 84,01 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 01 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6558,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-12-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1202,17 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų dviejų eurų 17 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.KitÄ dalį ieÅ¡kinio atmesti.Atsakovas M.
V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jonavos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âBendras finansavimasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                             Lina Å afronienÄ                         Â