3cc29118-e6a1-4908-a6c4-aa8d70eb38fb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-918-791/2012                                                                                                            Proceso Nr. 4-13-3-00753-2012-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 11 klasės moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad J. V. 2012 m. gegužės 12 d. apie 24.00 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus rajone, Krokialaukio miestelyje, prie kultÅ«ros namų, chuliganiÅ¡kai elgėsi nepilnamečio P. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, sudavė jam ranka kelis kartus į veidÄ ir į krÅ«tinę.

Tokiais veiksmais J. V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas). J. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).    IÅ¡ byloje esančio J.

V. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, P. V. protokolas-pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes.

J. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad J. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , nedirba, mokosi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J.

V. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                                                                                                                                  PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda .