3cc1fa04-d728-43ac-b68e-9bf16d29192f · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-1540-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00986-2015-8.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. gegužės 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinio Å«kio“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. 106,29 EUR skolos, 5,53 EUR delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra 15 EUR.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-06-01 sudarė buitinių atliekų iÅ¡vežimo sutartį (toliau – sutartis), pagal kuriÄ pagal kuriÄ tiekėjas įsipareigojo tiekti konteinerinį Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ (sutarties 1 p.), o vartotojas, t.y. atsakovas J.

A., įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas (sutarties 8.1 p.). Kaip matyti iÅ¡ apyvartos žiniaraščio, atsakovui susidarė 106,29 EUR skola ir priskaičiuota 5,53 EUR delspinigių.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

A. 106,29 EUR skolÄ , 5,53 EUR delspinigių, 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinio Å«kio“ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė