3cc08d6d-8357-4de8-9ff3-79bd5b3a479f · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A17-56-1027/2017Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00031-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 18.13.; 21.9.10. VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K.,Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
Legislator headnote
AI generated3cc08d6d-8357-4de8-9ff3-79bd5b3a479f · Visagino miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl triukÅ¡mo bute ir 2017 m. balandžio 2 d. administracinio nusižengimo, liudytojo G. K. paaiÅ¡kinimu, Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pateiktu garso įraÅ¡u ir kita byloje surinkta medžiaga.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, R. K. administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ANK 439 str. 2 d., pažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.R.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A17-56-1027/2017Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00031-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 18.13.; 21.9.10. VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K.,Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
K., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , nustatÄ: R. K. 2017 m. balandžio 2 d. apie 22 val., melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini) sakydama, kad garsiai groja muzika, linksminamasi, policijos pareigÅ«nai tyrimo metu tokių aplinkybių nenustatÄ, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 str. 2 d.Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucija, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , tinkamai informuoti, į teismo posÄdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama nedalyvaujant Å¡iems asmenims, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).R.
K. administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu paaiÅ¡kino, kad 2017 m. balandžio 2 d. vartojo alkoholinius gÄrimus, supyko, kad sugyventinis G. K. iÅ¡Äjo pas draugÄ , gyvenantį (duomenys neskelbtini), todÄl, bÅ«dama savo namuose (duomenys neskelbtini) paskambino telefonu Nr. 112 ir iÅ¡kvietÄ policijÄ Ä¯ butÄ (duomenys neskelbtini) praneÅ¡usi, kad ten triukÅ¡maujama. Šį butÄ nurodÄ, nes tiksliai nežinojo, kuriame bute gyvena sugyventinio draugas. NurodÄ pažeidimÄ pripažįstanti, dÄl jo gailisi.R.
K. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl triukÅ¡mo bute ir 2017 m. balandžio 2 d. administracinio nusižengimo, liudytojo G. K. paaiÅ¡kinimu, Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus pateiktu garso įraÅ¡u ir kita byloje surinkta medžiaga.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, R. K. administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ANK 439 str. 2 d., pažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.R.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , nurodÄ, kad gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas nuobaudÄ R. K. teismas atsižvelgia į tai, kad ji neteista (Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka. Ä®vertinus R. K. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtina administracinÄ nuobauda â minimali sankcijoje numatyto dydžio bauda (ANK 34 str. 1, 2 d.).Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., nutaria:
Pripažinti R. K., gim. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ANK 675 straipsnį baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apie skundÄ nepatenkinimo dienos, į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17067081749.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, bauda gali bÅ«ti iÅ¡dÄstyta. Vadovaujantis ANK 675 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Jurgita Å imonÄlytÄ