3cc0240e-fb11-4792-9b5f-fb1c08635776 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-118-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00110-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama D. J. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir n u s t a t ė : 2013-03-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-150-418/2013 D.

J. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., jam paskirta 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to. 2013-03-04 nutarimas iÅ¡siųstas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK vykdymui.2014-03-06 Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK grÄ Å¾ino neįvykdytÄ 2013-03-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.9.-150-418/2013, kuriuo D. J. paskirta 10 (deÅ¡imt) parų administracinio už padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.

Nurodė, jog G. J. per vienerius metus nuo nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to priėmimo dienos nebuvo rastas.Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustato, jog nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis - vieneri metai. Pagal ATPK 304 str. 1d. – nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ turi bÅ«ti vykdomas nuo jo priėmimo momento. ATPK nėra įtvirtintas nutarimo vykdymo senaties termino eigos sustabdymo. Lietuvos vyriausias administracinis teismas yra pažymėjęs, jog sprendžiant klausimÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties termino sustabdymo administracinės nuobaudos - areÅ¡to atveju, įstatymo analogijos, t.y.

Lietuvos Respublikos BK 96 str. 3 d. nuostatų, taikymas negalimas, nes tai pablogintų patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinę padėtį ir prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo 2009 m. kovo mėn. 20 d. nutartis byloje Nr. N-62-4545/2009).Nagrinėjamu atveju, nutarimas D. J. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-150-418/2013 buvo priimtas ir nukreiptas vykdymui 2013-03-04, vykdymo senaties terminas suėjo 2014-03-04, iki šios dienos, tai yra praėjus daugiau kaip metams nebuvo įvykdytas, todėl negali būti vykdomas suėjus vykdymo senačiai ir paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesas turi būti nutrauktas.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 309 str., n u t a r ė :

D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-03-04 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A.2.9.-150-418/2013 paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesÄ nutraukti. Nutartis per septynias gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Leonora Jakubauskienė