Legislator Case Law & Legislation
3cc015a1-4953-453e-ad04-0240179fbad8 AI generated

3cc015a1-4953-453e-ad04-0240179fbad8 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3cc015a1-4953-453e-ad04-0240179fbad8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sekantis žingsnis“. PareiÅ¡kime nurodo, kad ieÅ¡kovė yra bendrovės kreditorė, mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. rugpjūčio 30 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka yra 1 831 684,20 Eur, iÅ¡ jų 1 129 068,60 Eur PVM, 133 588,34 PVM baudos, 569 027,26 Eur PVM delspinigių, susidariusi 2019 m. kovo 21 d. pagal patikrinimo aktÄ .

Legislator headnote

AI generated

3cc015a1-4953-453e-ad04-0240179fbad8 · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kime nurodo, kad ieÅ¡kovė yra bendrovės kreditorė, mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. rugpjūčio 30 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka yra 1 831 684,20 Eur, iÅ¡ jų 1 129 068,60 Eur PVM, 133 588,34 PVM baudos, 569 027,26 Eur PVM delspinigių, susidariusi 2019 m. kovo 21 d. pagal patikrinimo aktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1437-1043/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00418-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4;

(S)

3.4.3.5.1

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021Â m. spalio 14Â d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sekantis žingsnis“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sekantis žingsnis“. PareiÅ¡kime nurodo, kad ieÅ¡kovė yra bendrovės kreditorė, mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. rugpjūčio 30 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka yra 1 831 684,20 Eur, iÅ¡ jų 1 129 068,60 Eur PVM, 133 588,34 PVM baudos, 569 027,26 Eur PVM delspinigių, susidariusi 2019 m. kovo 21 d. pagal patikrinimo aktÄ .

IeÅ¡kovės 2021 m. gegužės 11 d. sprendimas Nr. (23.31-08) 467-116855 iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ atsakovės turto buvo perduotas vykdyti antstolei N. B., tačiau mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Atsakovės paskutiniai metinės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2014 metus. Atsakovė turto iÅ¡ viso deklaravo už 353 106,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 341 843,00 Eur. Tai, kad valstybės įmonei Registrų centras finansinės atskaitomybės duomenis atsakovė pateikė tik už 2014 m., kas rodo, kad atsakovė jau nuo 2015 metų nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų.

Å i aplinkybė rodo, kad atsakovės apskaita tvarkoma netinkamai, be to, kelia abejones, ar atsakovė apskritai vykdo veiklÄ ir gauna pajamas. VMI duomenimis, bendrovės vardu nėra įregistruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Atsakovė nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinės priemokos nepavyko. Bendrovei neteikiant finansinės atskaitomybės, nėra galimybės įvertinti turto ir įsipareigojimų santykio Å¡iai dienai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, bendrovė VSDFV biudžetui neskolinga, tačiau joje nedirba nė vienas darbuotojas, todėl darytina iÅ¡vada, kad bendrovė jokios veiklos nevykdo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku nevykdo turtinių prievolių VMI ir kitiems kreditoriams, neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 16 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus.

Atsakovės atstovas advokatas T. J. 2021 m. rugsėjo 15 d. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, bendrovė buvo įsteigta 2006 m., pertvarkymo bÅ«du. Eilę metų bendrovė sėkmingai vykdė veiklÄ , mokėjo mokesčius. Dėl užsienio partnerių nesÄ Å¾iningumo, t. y. nustačius, kad atsakovės kontrahentai atliko mokestinį sukčiavimÄ , Kauno apskrities VMI 2019 m. birželio 20 sprendimu Nr. (7.45) FR0682-153 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“ nusprendė patvirtinti 2019 m. kovo 21 d. patikrinimo aktÄ Nr. (7.45) FR0680-97, kuriame bendrovei papildomai apskaičiuota 1 336 635,47 Eur pridėtinės vertės mokesčio, apskaičiuota 951 715,17 Eur dydžio pridėtinės vertės mokesčio delspinigius, 133 663,00 Eur pridėtinės vertės mokesčio baudÄ , atleisti mokėtojÄ UAB „Sekantis žingsnis“ nuo apskaičiuotų 50 procentų, t. y. 475 857,59 Eur pridėtinės vertės mokesčio delspinigių sumokėjimo bei netenkinti mokėtojo UAB „Sekantis žingsnis“ pateikto praÅ¡ymo grÄ Å¾inti 103 973,59 Eur pridėtinės vertės mokesčio. Atsakovės atstovas patvirtina, kad atsakovės kreditorė yra VMI, turinti 1 831 684,20 Eur piniginio reikalavimo teisę. Šį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė N. B.. 2021 m. rugpjūčio 31 d. duomenimis bendrovės ilgalaikį turtÄ sudaro 0,00 Eur, trumpalaikį turtÄ sudaro 483,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 478,00 Eur, kai nuostoliai atitinkamai sudaro 1 896 720,00 Eur, mokėtini įsipareigojimai – 1 893 438,00 Eur. Atsakovė sutinka, kad atsakovei butų iÅ¡kelta nemokumo (bankroto) byla.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

IÅ¡ pateiktų į bylÄ dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „Sekantis žingsnis“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2006 m. gegužės 18 d., įmonės vadovas yra Ž. Č. (2021 m. rugsėjo 3 d. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija). 2014 m. balanso duomenimis bendrovė turėjo ilgalaikio turto už 33 562,00 Eur, trumpalaikio turto turėjo už 119 597,00 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 106 045,00 Eur, iÅ¡ kurių 107 272,00 Eur yra per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Nuo 2015 metų bendrovė neteikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų. Viešų registrų duomenimis įmonė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

IÅ¡ atsakovės pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė 2021 m. ilgalaikio turto neturi, trumpalaikis turtas – 483 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 478,00 Eur, nuostoliai – 1 896 720,00 Eur, mokėtini įsipareigojimai – 1 893 438,00 Eur. IÅ¡ Antstolių informacinėje sistemoje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu pradėti vykdymo veiksmai dėl 1 831 684,20 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal VMI 2021 m. balandžio 19 d. raÅ¡tÄ Nr. (23.31-08) 467-12152 ir 2021 m. gegužės 11 d. VMI sprendimÄ Nr. (23.31-08) 467-116855, vykdymo veiksmus vykdo antstolė N. B.. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad įmonėje socialiniu draudimu apdraustų asmenų (darbuotojų) nėra, bendrovė VSDFV biudžetui skolų neturi. Visi Å¡ie duomenys leidžia spręsti, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

Ä®vertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 dalies 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė UAB „Sekantis žingsnis“ laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės UAB „Sekantis žingsnis“ finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. jog atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Sekantis žingsnis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis).

Atsakovės UAB „Sekantis žingsnis“ nemokumo administratoriumi atrinktas G. I. (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0245), kuris sutinka administruoti UAB „Sekantis žingsnis“ bankroto procesÄ . Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės UAB „Sekantis žingsnis“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas G. I. (JANÄ® 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibÅ«dinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ .

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialųjį turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas atsakovės UAB „Sekantis žingsnis“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės UAB „Sekantis žingsnis“ valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sekantis žingsnis“ (juridinio asmens kodas 135557056, buveinės adresas: Kaunas, S. R. g. 63) bankroto bylÄ .

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sekantis žingsnis“ nemokumo administratoriumi paskirti G. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0245, adresas: (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: gediminas.imbrasas71@gmail.com).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti „Sekantis žingsnis“ (juridinio asmens kodas 135557056) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Sekantis žingsnis“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstolei N. B., Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Anita Sereikienė