Legislator Case Law & Legislation
3cbfcaac-387f-47de-92fe-a9563271aaab AI generated

3cbfcaac-387f-47de-92fe-a9563271aaab · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3cbfcaac-387f-47de-92fe-a9563271aaab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria, kas skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 3300,00 Eur (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) skolos sumÄ , įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas vadovaujantis CK 6.57 straipsniu – 330,00 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų), t. y. iÅ¡ viso skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 3630,00 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

3cbfcaac-387f-47de-92fe-a9563271aaab · Kauno apylinkės teismas: y. iÅ¡ viso skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 3630,00 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2SP-31737-1085/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20021-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.7.1 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų mažosios bendrijos „Verslo idėja“ ir T. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai patikslintu praÅ¡ymu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2018 m. lapkričio 14 d. tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad Å¡alys sutarė taikiai iÅ¡spręsti skolininko turimos kreditoriui skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir skolos grÄ Å¾inimo sÄ lygas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismas, įvertinęs praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579–582 straipsniai).

Tvirtinamas visas pateiktas taikos sutarties tekstas, iÅ¡skyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis iÅ¡reiÅ¡kiami Å¡alių patvirtinimai ir iÅ¡sprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (pateiktos taikos sutarties 11-13, 16-19 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : patvirtinti 2018 m. lapkričio 14 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp mažosios bendrijos „Verslo idėja“, įmonės kodas 304414471, ir T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kas skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 3300,00 Eur (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) skolos sumÄ , įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas vadovaujantis CK 6.57 straipsniu – 330,00 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų), t. y. iÅ¡ viso skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 3630,00 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) dydžio sumÄ .

2. Å alys susitaria, kad Å¡ios Taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ 3630,00 (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) skolos sumÄ , skolininkas įsipareigoja kreditoriui iÅ¡mokėti per 3 (tris) kalendorinius mėnesius, mokant kiekvienÄ mėnesį įmokas ne vėliau kaip iki paskutinės einamojo mėnesio darbo dienos, žemiau nurodytais terminais ir dalimis: 2.1. Iki 2018 m. lapkričio 30 d. – 1210,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) įmokÄ ; 2.2. Iki 2018 m. gruodžio 31 d. – 1210,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) įmokÄ ; 2.3. Iki 2019 m. sausio 31 d. – 1210,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) įmokÄ ;

3. Skolininkas Å¡ia Taikos sutartimi patvirtina, kad sutinka su apmokėjimo terminu, tvarka ir kitomis sÄ lygomis, nurodytomis Å¡ioje Taikos sutartyje.

4. Skolininkas įsipareigoja sumokėti įmokÄ Ä¯ kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke. Lėšos laikomos gautomis nuo jų įskaitymo kreditoriaus banko sÄ skaitoje.

5. Å alys susitaria, kad jeigu skolininkas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį Å¡ios Taikos sutarties 2 ir 3 dalyse (ir jų punktuose) numatytÄ mokėjimo terminÄ , kreditorius tokiu atveju turi teisę kreipti į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ (raÅ¡tÄ ) ir pradėti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko procedÅ«rÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

6. Å alys susitaria, kad skolininkui tinkami įvykdžius įsipareigojimus pagal Taikos sutarties 2 ir 3 dalis, skolininkas bus laikomas tinkamai įvykdžiusiu savo įsipareigojimus kreditoriui pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.

7. Å alys susitaria, kad skolininkas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

8. Jeigu bet kuri Taikos sutarties nuostata tampa iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai negaliojanti, tai ta nuostata nedaro negaliojančiomis kitų Taikos sutarties nuostatų, jeigu galima daryti prielaidÄ , kad Taikos sutartis bÅ«tų buvusi sudaryta ir neįtraukus nuostatos (ar jo dalies), kuri yra negaliojanti.

9. Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Å¡iÄ Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Taikos sutartyje. Å alys pareiÅ¡kia, kad viena kitai atskleidė visÄ esamÄ informacijÄ , reikalingÄ Taikos sutarties sudarymui.

10. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento bei teismui nutartimi Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinus ir galioja iki visų įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.

11. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Brigita Palubinskienė