3cbc9fde-05b5-4e77-afba-485dff51bb18 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1443-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01168-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.                                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S              2014 m. liepos 4 d.    Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant V.

J.,iÅ¡nagrinėjusi V. J. (V. J.), a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. J. 2014 m. birželio 14 d., apie 20.25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini) ‘ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d., bei vengė pasitikrinti neblaivumÄ , tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

Pažeidimas įrodytas: V. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu teisme, kad važiavo iÅ¡geręs alaus, atsisakė pasitikrinti alkoholio matuokliu, nes nenorėjo tikrintis; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas patikrinti įtartinai važiavęs automobilis ,, (duomenys neskelbtini)‘ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei nustatyta, kad vairavo automobilį neturintis teisės vairuoti V.

J., kurio elgesys ir iÅ¡vaizda policijos pareigÅ«nams sukėlė įtarimÄ dėl jo neblaivumo, pasiÅ«lius pasitikrinti neblaivumÄ V. J. kategoriÅ¡kai atsisakė, nurodė, kad jis nenori tikrintis; pažyma apie asmens baustumÄ , kuri patvirtina, kad V. J. 2013-11-28 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d. ir atimta teisė vairuoti transporto priemones.V. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, administracine tvarka baustas, nuobauda galioja, į tai, kad yra nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju, daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis turi bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

ATPK 1302 str. sankcija numato asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones baudÄ nuo 4000 iki 5000 litų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, kuriems administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas – baudÄ nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų su transporto priemonės konfiskavimu. Pripažintina, kad Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 str. reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                   n u t a r ė:

V. J. (V. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 1302 str. ir skirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu.Pritaikius LR 313 str. 4 d. paskirtÄ 4500 Lt baudÄ pakeisti į 225 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Jolanta Bagdonienė