3cb893a0-e756-4db7-9a30-ce3229ed449c · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2A-1370/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01712-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 110.4; 113.5; 121.12(S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 7 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Gailiūno, Kazio Kailiūno ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), sekretoriaujant Jūratei Česnulevičienei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Daliui Baranauskui,atsakovo vadovui Sholom Ber Krinsky ir atstovei N. D.

K.,trečiojo asmens akcinės bendrovės DnB banko atstovui advokatui Nedui Å ilaikai,trečiajam asmeniui A. S.,vertėjai Žanai Tadorovskajai,vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Centro kubas“ ir atsakovo Vilniaus miesto žydų religinės bendruomenės „Chassidie Chabad Lubavitch“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal atsakovo Vilniaus miesto žydų religinės bendruomenės „Chassidie Chabad Lubavitch“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 28 d. sprendimo, kuriuo iÅ¡ dalies patenkintas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Centro kubas“ ieÅ¡kinys atsakovui Vilniaus miesto žydų religinei bendruomenei „Chassidie Chabad Lubavitch“ dėl sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo, atsakovo iÅ¡keldinimo ir nuostolių atlyginimo.

Tretieji asmenys akcinė bendrovė DnB bankas (buvęs pavadinimas – DnB Nord bankas) ir A. S..Teisėjų kolegija n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Centro kubas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas:nutraukti su atsakovu Vilniaus miesto žydų religine bendruomene „Chassidie Chabad Lubavitch“ 2010 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ negyvenamųjų ir gyvenamųjų patalpų, esančių BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12, Vilniuje, pirkimo-pardavimo sutartį ir taikyti restitucijÄ ;iÅ¡keldinti atsakovÄ su jam priklausančiu turtu iÅ¡ 1 reikalavime minėtų patalpų;priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 342 777,60 Lt delspinigių;priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 114 039,68 EUR nuostolių;priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo po 891,78 EUR nuostolių atlyginimÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas Vilniaus miesto žydų religinė bendruomenė „Chassidie Chabad Lubavitch“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį atmesti dalyje dėl netesybų ir nuostolių priteisimo.Trečiasis asmuo AB DnB Nord bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį tenkinti dalyje dėl sutarties nutraukimo, o dalyje dėl nuostolių atlyginimo prašė spręsti teismo nuožiÅ«ra.Trečiasis asmuo A.

S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį tenkinti.Vilniaus apygardos teismas 2011 m. spalio 28 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies – nutraukė tarp bylos Å¡alių 2010 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ negyvenamųjų ir gyvenamųjų patalpų, esančių BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12, Vilniuje, pirkimo-pardavimo sutartį ir taikė restitucijÄ â€“ grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui minėtas patalpas; atsakovÄ su jam priklausančiu turtu iÅ¡keldino iÅ¡ minėtų patalpų; priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 342 777,60 Lt delspinigių; priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos (2011 m. liepos 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmetė.Atsakovas Vilniaus miesto žydų religinė bendruomenė „Chassidie Chabad Lubavitch“ pateikė apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 28 d. sprendimÄ panaikinti ir ieÅ¡kinį atmesti.IeÅ¡kovas UAB „Centro kubas“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas jį atmesti.Trečiasis asmuo AB DnB bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas jį atmesti.Trečiasis asmuo A.

S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydamas jį atmesti.Lietuvos apeliaciniame teisme 2012 m. balandžio 26 d. buvo gautas ieÅ¡kovo UAB „Centro kubas“, atsakovo Vilniaus miesto žydų religinės bendruomenės „Chassidie Chabad Lubavitch“ ir trečiojo asmens AB DnB banko pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2012 m. balandžio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį. Teisėjų kolegija, rengdamasi tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos taikos sutarties patvirtinimo nagrinėjimui, nustatė, jog nėra iki galo aiÅ¡ki byloje dalyvaujančių asmenų valia dėl taikos sutarties sÄ lygų turinio bei į bylÄ nepateiktas hipotekos turėtojo AB DnB Nord banko raÅ¡to originalas dėl hipoteka įkeisto turto perleidimo.

Todėl Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. gegužės 10 d. nutartimi pasiÅ«lė ieÅ¡kovui ir atsakovui iki 2012 m. gegužės 23 d. pateikti teismui nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus taikos sutarties sÄ lygų turinio patikslinimus; nustatė trečiajam asmeniui AB DnB Nord bankui terminÄ iki 2012 m. gegužės 23 d. pateikti praneÅ¡imo, jog neprieÅ¡tarauja dėl taikos sutarties sudarymo, originalÄ ; atidėjo bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012 m. gegužės 24 d. 16.00 val.Lietuvos apeliaciniame teisme 2012 m. gegužės 23 d. buvo gautas naujas 2012 m. gegužės 23 d. tarp ieÅ¡kovo UAB „Centro kubas“ ir atsakovo Vilniaus miesto žydų religinės bendruomenės „Chassidie Chabad Lubavitch“ sudarytos taikos sutarties variantas.

Å alys praÅ¡omoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės; kad Å¡alys viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina; kad ieÅ¡kovas atlygina valstybei visas teismo iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo. Å alys taip pat prašė panaikinti byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Trečiasis asmuo AB DnB bankas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, jog neprieÅ¡tarauja dėl 2012 m. gegužės 23 d. taikos sutarties, sudarytos tarp byloje dalyvaujančių asmenų, patvirtinimo.Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. gegužės 24 d. nutartimi nutarė, kad Å¡iuo atveju yra tikslinga bylos nagrinėjimÄ atidėti ir taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ skirti nagrinėti žodiniame posėdyje 2012 m. gegužės 31 d. 10.00 val. tam, kad bÅ«tų tiksliai iÅ¡siaiÅ¡kina Å¡alių valia dėl taikos sutarties sÄ lygų bei nustatyta, ar taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡taraus vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms.Taikos sutartis tvirtinama.

Civilinė byla nutraukiama. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios iÅ¡spręsti byloje kilusį ginÄÄ ir padarydamos viena kitai nuolaidas sudaryti taikos sutartį, kuriÄ teismui patvirtinus, byla nutraukiama. Å alių teisė sudaryti teisminiame procese taikos sutartį iÅ¡plaukia iÅ¡ CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principo. Teismas, prieÅ¡ tvirtindamas taikos sutartį, kiekvienu atveju turi įvertinti, ar ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Nagrinėjamu atveju teisėjų kolegija, įvertinusi byloje vykstančio ginčo (ieÅ¡kinio reikalavimų) pobÅ«dį, byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį bei taikos sutarties sÄ lygas, nustatė, kad taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡taraus vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymo normoms bei nepažeis bylos Å¡alių ar kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų teisėtų interesų.

Be to, Å¡alys teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties 18 punkte nurodo, kad joms yra žinomos bei suprantamos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės, įtvirtintos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, vadovaujantis kuriais bylÄ pabaigus taikos sutartimi, byla teismo nutartimi yra nutraukiama, o bylÄ nutraukus vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Todėl teisėjų kolegija patvirtina 2012 m. gegužės 23 d. tarp bylos Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikina Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 28 d. sprendimÄ bei nutraukia Å¡iÄ civilinę bylÄ (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 302 str., 326 str. 1 d. 5 p.).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį, o apeliantui - 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ , kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios.

Todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 22 500 Lt (30 000 Lt x 75 proc.) žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį, o atsakovui 100 Lt žyminis mokestis, sumokėtas už apeliacinį skundÄ . Å alims taikos sutartyje susitarus, jog jos neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisėjų kolegija Å¡ių iÅ¡laidų Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).Å alims taikos sutartyje susitarus, jog ieÅ¡kovas atlygina teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, teismas Å¡ias 57,65 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisia į valstybės biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.).Å alims taikos sutartyje susitarus dėl byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos panaikinimo, teisėjų kolegija naikina Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 7 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (turto areÅ¡to akto Nr. 1011002774) (CPK 149 str. 1 d.).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 302 straipsniu ir 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,n u t a r i a:Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 28 d. sprendimÄ panaikinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Centro kubas“ ir atsakovo Vilniaus miesto žydų religinės bendruomenės „Chassidie Chabad Lubavitch“ 2012 m. gegužės 23 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å¡alys iÅ¡ dalies nutraukia 2010 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį (Notarinio registro Nr. 3-4456) ir grÄ Å¾ina dalį pagal Å¡iÄ sutartį parduoto turto ieÅ¡kovui, tai yra:negyvenamÄ sias patalpas - komercines patalpas, unikalus Nr. 4400-1848-3126:4933, esančias BokÅ¡to g. 19/Å v.

Kazimiero g. 12, Vilniuje;negyvenamÄ sias patalpas - komercines patalpas su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. 4400-1848- 3280:4943, esančias BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-2938:4924, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-3, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-2961:4925, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-4, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-2972:4926, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-5, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-2994:4927, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v.

Kazimiero g. 12-6, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-3060:4930, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-9, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-3091:4931, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-10, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-3115:4932, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-11, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-3148:4934, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-12, Vilniuje;butÄ , unikalus Nr. 4400-1848-3226:4940, esantį BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12-17, Vilniuje;16/23 dalių negyvenamųjų patalpų - automobilio stovėjimo aikÅ¡telės, unikalus Nr. 4400-1848-3337:4946, esančių BokÅ¡to g. 19/Å v.

Kazimiero g. 12, Vilniuje;Å¡i taikos sutartis taip pat yra ir taikos sutarties 1 punkte nurodytų nekilnojamųjų daiktų priėmimo-perdavimo aktas;atsakovo nuosavybėje lieka pagal 2010 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį (Notarinio registro Nr. 3-4456) atsakovui parduotos negyvenamosios patalpos - maitinimo patalpos su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. 4400-1848-3304:4944, esančios BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12, Vilniuje;atsakovas įsipareigoja per 30 dienų nuo taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi sumokėti ieÅ¡kovui 1 700 000 Lt už taikos sutarties 3 punkte nurodytas patalpas, mokėtinÄ sumÄ pervedant į trečiojo asmens AB DnB banko sÄ skaitÄ Nr. LT35 4010 0495 0064 4382, esančiÄ AB DnB banke;

Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas vieÅ¡ame registre įregistruoti ieÅ¡kovo nuosavybės teisę į taikos sutarties 1 punkte nurodytus nekilnojamuosius daiktus. Tuo tarpu nuosavybės teisę į taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ ieÅ¡kovas vieÅ¡ame registre galės įregistruoti tik taikos sutarties 8 punkte numatytu atveju;taikos sutarties 1 punkte nurodyti nekilnojamieji daiktai ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami su įsiskolinimais už suteiktas komunalines paslaugas bei visais kitais įsipareigojimais, atsiradusiais per laikotarpį nuo 2010 m. rugpjūčio 26 d.

Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutarties (Notarinio registro Nr. 3-4456) sudarymo iki taikos sutarties įvykdymo. Tuo tarpu atsakovui tenka visos iÅ¡laidos ir mokesčiai, susiję su taikos sutarties 3 punkte nurodyto nekilnojamojo daikto iÅ¡laikymu ar naudojimu, susidarę nuo 2010 m. rugpjūčio 26 d. Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutarties (Notarinio registro Nr. 3-4456) sudarymo dienos;Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog taikos sutarties 3 punkte nurodytas nekilnojamasis daiktas yra įkeistas (įregistruojant hipotekÄ ) trečiajam asmeniui AB DnB bankui.

Å alims taip pat yra žinoma, kad trečiasis asmuo AB DnB bankas kreipsis į hipotekos įstaigÄ dėl hipotekos minėtam nekilnojamajam daiktui panaikinimo ne vėliau kaip per 5 dienas po to, kai atsakovas atliks taikos sutarties 4 punkte numatytÄ pavedimÄ arba atsiras kiti hipotekos pasibaigimo pagrindai;atsakovui pradelsus sumokėti visÄ /dalį taikos sutarties 4 punkte numatytos sumos taikos sutarties 4 punkte numatytu terminu, taikos sutarties 3 punkte nurodytas nekilnojamasis daiktas pereina ieÅ¡kovo nuosavybėn;taikos sutarties 8 punkte nurodytu atveju perėjus ieÅ¡kovo nuosavybėn taikos sutarties 3 punkte nurodytam nekilnojamajam daiktui, ieÅ¡kovas įsipareigoja nereikalauti iÅ¡ atsakovo pradelstos sumokėti visos/dalies taikos sutarties 4 punkte numatytos sumos;atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui iki 2015 m. balandžio 23 d. sumokėti 300 000 Lt nuostolių, kuriuos ieÅ¡kovas patyrė dėl netinkamo atsakovo įsipareigojimų pagal 2010 m. rugpjūčio 26 d.

Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį (Notarinio registro Nr. 3-4456) vykdymo. MinėtÄ sumÄ atsakovas savo pasirinkimu įsipareigoja pervesti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. LT35 4010 0424 0139, esančiÄ AB DnB banke, arba sumokėti grynais į ieÅ¡kovo kasÄ ;ieÅ¡kovas patvirtina, kad taikos sutarties 10 punkte nurodyta suma visiÅ¡kai padengia jo nuostolius, patirtus dėl netinkamo atsakovo įsipareigojimų pagal 2010 m. rugpjūčio 26 d. Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį (Notarinio registro Nr. 3-4456) vykdymo.

Todėl ieÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovo atžvilgiu;nuo taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi dienos atsakovas moka ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos taikos sutarties 10 punkte nurodytos sumos/jos dalies. Å alys laiko, kad metuose yra 360 dienų, o mėnesyje – kalendorinis dienų skaičius. Atsakovas įsipareigoja palÅ«kanas mokėti tokia pačia valiuta kaip ir taikos sutarties 10 punkte nurodytÄ sumÄ .

Atsakovas įsipareigoja priskaičiuotas palÅ«kanas sumokėti kartu su taikos sutarties 10 punkte nurodyta suma/jos dalimi;atsakovui pradelsus sumokėti taikos sutarties 10 punkte nurodytÄ sumÄ ar taikos sutarties 12 punkte nurodytas palÅ«kanas taikos sutarties 10 punkte nurodytu terminu, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,0002 procentų dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas, už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ ;ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo gavus mažesnę sumÄ nei mokėtinos pagal taikos sutarties 10, 12-13 punktus, ieÅ¡kovas iÅ¡ gautos sumos pirmÄ ja eile dengs ieÅ¡kovo iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo pareiÅ¡kimu įvykdyti pinigines prievoles pagal taikos sutartį, antrÄ ja eile – delspinigius, trečiÄ ja eile – palÅ«kanas ir ketvirtÄ ja eile – pradelstÄ skolÄ ; tuo atveju, jei taikos sutarties vykdymo metu pasikeis oficialus lito ir euro santykis (kuris Å¡iuo metu yra 3,4528 Lt:1 EUR), atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui atlyginti visus dėl to atsirasiančius nuostolius;Å¡alys vienai kitai neatlygina patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų;ieÅ¡kovas įsipareigoja atlyginti valstybei teismo turėtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Centro kubas“ ieÅ¡kinį atsakovui Vilniaus miesto žydų religinė bendruomenė „Chassidie Chabad Lubavitch“ dėl tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2010 m. rugpjūčio 26 d. sudarytos Nekilnojamųjų daiktų, esančių BokÅ¡to g. 19/Å v.

Kazimiero g. 12, Vilniuje, pirkimo-pardavimo sutarties (Notarinio registro Nr. 3-4456) nutraukimo ir restitucijos taikymo; atsakovo su jam priklausančių turtu iÅ¡keldinimo; 342 777,60 Lt delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui, 114 039,68 EUR nuostolių priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui; 891,78 EUR nuostolių atlyginimo už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui; 6 procentų dydžio palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. liepos 7 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (turto areÅ¡to akto Nr. 1011002774).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Centro kubas“ (įmonės kodas 121994544, buveinės adresas:

BokÅ¡to g. 19/Å v. Kazimiero g. 12, Vilnius) 22 500 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. birželio 6 d. ir 2011 m. birželio 30 d. pavedimais per akcinę bendrovę Swedbank.GrÄ Å¾inti atsakovui Vilniaus miesto žydų religinei bendruomenei „Chassidie Chabad Lubavitch“ (įmonės kodas 192087314, buveinės adresas: Å altinių g. 12, Vilnius) 100 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. lapkričio 28 d. pavedimu per akcinę bendrovę Swedbank.Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Centro kubas“ (įmonės kodas 121994544, buveinės adresas:

Bokšto g. 19/Šv. Kazimiero g. 12, Vilnius) 57,65 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Teisėjai                                                    Algirdas GailiūnasKazys Kailiūnas                                                                 Egidijus Žironas