Legislator Case Law & Legislation
3cb7eec0-5ced-4feb-95cc-ffc7a59a4871 AI generated

3cb7eec0-5ced-4feb-95cc-ffc7a59a4871 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3cb7eec0-5ced-4feb-95cc-ffc7a59a4871
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, teistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S., bÅ«dama bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , 2014-02-13 apie 9.30 val. jai priklausančio alaus baro (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 509 vnt. cigarečių „Cartel Red“ be banderolių. 509 vnt. cigarečių atitinka 25,45 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėti mokesčius yra 187,06 Lt.

Legislator headnote

AI generated

3cb7eec0-5ced-4feb-95cc-ffc7a59a4871 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (34 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                       Administracinė byla Nr. A2.8.-650-334/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00513-2014-1                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS 2014 m. kovo 21 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, teistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S., bÅ«dama bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , 2014-02-13 apie 9.30 val. jai priklausančio alaus baro (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 509 vnt. cigarečių „Cartel Red“ be banderolių. 509 vnt. cigarečių atitinka 25,45 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėti mokesčius yra 187,06 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. p. reikalavimus. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-02-14 turi Panevėžio miesto savivaldybės administracijos iÅ¡duotÄ leidimÄ Nr. 993 prekiauti tabako gaminiais, tačiau minėtų cigarečių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų įmonės savininkė neturėjo, taip pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1 p. ir 4 p. numatytus reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (34 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamos A.

S. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu (23 b.l.) ir kitais byloje esančiais dokumentais: policijos tyrėjų tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6, 20, 21 b.l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (7 b.l.); fotonuotraukomis (8 b.l.); Ž. L. paaiÅ¡kinimu (9 b.l.); pridavimo kvitu Nr. 056649 (22 b.l.); A. S. paaiÅ¡kinimu (23 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (26-31 b.l.); 2014-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-7674272-14 (32-33 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d.

įsakymo Nr. 4-200 (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Tabako kontrolės įstatymo (nauja redakcija Žin., 2003, Nr. 117-5317) 14 str. 3 d. 1 p. ir 4 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams parduoti, laikyti, gabenti tabako gaminius, taip pat importuoti į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius be tabako gaminių įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų ir be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.Remiantis byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais, konstatuotina, kad A.

S. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 6 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes ji pažeidimÄ padarė jau bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (23 b.l.)(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – teista (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. S. paskyrus LR ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudÄ su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d. ir paskirti jai administracines nuobaudas – 20000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ , konfiskuojant 509 vnt. cigarečių „Cartel Red“ be banderolių, saugomas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                 Danutė Švitinienė