3cb7ec52-a4e3-4d92-aca2-1933e6dac965 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-96-714/2021

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00007-2021-9

Procesinio dokumento kategorijos: 16.9.8.1.; 21.9.10.

(S)

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 25 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2021 m. sausio 8 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė J. J. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – administracinio nusižengimo protokolas) dėl to, kad R. Å . 2021 m. sausio 8 d. 19.20 val. kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį „VW T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,31 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Å . apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, pageidavo žodinio bylos nagrinėjimo, tačiau į posėdį neatvyko, praÅ¡ymų iÅ¡ jo negauta. Ä® posėdį neatvyko ir institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ atstovas. Atsižvelgiant į tai byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 629 straipsnio 1 dalis).

R. Š. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimais ir kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo faktas (b. l. 6, 7); Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2021 m. sausio 8 d. kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė „VW T.

C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriÄ vairavo R. Å ., kuriam alkotesteriu buvo nustatytas 1,31 promilės girtumas. R. Å . nebuvo įgijęs teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę (b. l. 5); 2021 m. sausio 8 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės J. J. sprendimas, kuriuo R. Å . nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8); 2021 m. sausio 8 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės J.

J. sprendimas R. Š. sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 9); informacijos apie asmenį išrašas (b. l. 12, 13); administracinių nusižengimų registro išrašas, iš kurio matyti, kad R. Š. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 14, 15); Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pateikta kopija, iš kurios matyti, kad R. Š. 2021m. sausio 8 d. 19.37 val. nustatytas 1,31 promilių girtumas (b. l. 15); 2021 m. sausio 8 d.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. M. surašytas priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 16); 2021 m. sausio 8 d. Neblaivumo nustatymo aktas (b. l. 17); 2021 m. sausio 8 d. Transporto priemonės aprašas, iš kurio matyti, kad aprašyti automobilio „VW T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), techniniai duomenys (b. l. 18); Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pateikta fotolentelė, kurioje matyti įvykio vietoje užfiksuotas automobilis „VW T.

C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 19 – 34); Techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaitos) Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 35); Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 36); Registracijos liudijimo kopija (b. l. 37).

ANK 424 straipsnio 4 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė asmeniui, kuris vairavo transporto priemonę, kuris neturi teisės vairuoti, padarydamas Å¡iÄ veikÄ bÅ«damas neblaivus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės).

Byloje surinkti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. Å ., bÅ«damas neblaivus, kai jam alkotesteriu buvo nustatytas 1,31 promilių girtumas, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, todėl R. Å . veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto 424 straipsnio 4 dalyje, sudėties požymius.

R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ , administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rÅ«Å¡ys parenkamos iÅ¡ ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rÅ«Å¡ių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis). Skiriant nuobaudÄ R. Å . atsižvelgtina į tai, kad administracinis nusižengimas padarytas veikiant tiesiogine tyčia, į tai, kad R. Å . neturi galiojančių administracinių nuobaudų, praeityje jis jau buvo baustas administracine tvarka dėl transporto priemonės vairavimo neturint teisės jÄ vairuoti, tačiau dėl to, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, baudžiamas pirmÄ kartÄ , į tai, kad yra viena R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, R. Å . skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta atitinkamoje straipsnio dalies sankcijoje.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Pasinaudojant teismo diskrecijos teise, atsižvelgiant į ankstesnėje pastraipoje nurodytas aplinkybes, automobilis „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotinas. Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui arba teisėtam valdytojui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ 1 100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Transporto priemonės nekonfiskuoti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę „VW T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui arba teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėja Jūratė Lukšienė