3cb78860-cfbd-4ef8-8e04-b4e6791f97a5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimo Nr. T-99-733/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00058-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 11 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijaus skyriaus) atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) E. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo E. Z. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės, nuteistojo nuomonių, n u s t a t ė :

E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu deÅ¡imčiai mėnesių. Taikant BK 75 straipsnį E. Z. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Probacijos skyrius siÅ«lo probuojamojo E. Z. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ teikime nurodytais pagrindais ir motyvais.

Prokurorė ir nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintas.Probuojamajam E. Z. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2011 m. lapkričio 17 d. Per šį laikotarpį E. Z., kuris 2011 m. lapkričio 24 d. pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teismo paskirtus įpareigojimus – pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė tinkamai, 2012 m. sausio 6 d. užsiregistravo Klaipėdos teritorinės darbo biržos Å ilutės skyriuje, nuo 2012 m. sausio 17 d. iki 2012 m. balandžio 17 d. dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. balandžio 30 d. vėl užsiregistravo minėtoje darbo biržoje, kurios sÄ raÅ¡uose yra iki Å¡iol, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė.2012 m. rugsėjo 20 d. atlikus nuteistojo E. Z. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.Kadangi nuteistasis E. Z. faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms probuojamojo E. Z. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Probuojamojo E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ , pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 19 d. nuosprendį, nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis