Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A-438-418-13 AI generated

A-438-418-13 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number A-438-418-13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01482-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 16.6 (S) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos V. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. Ž. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinei medicinos ekspertizės komisijai ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl pažymos panaikinimo, įpareigojimo pakeisti įsakymą bei vidutinio darbo užmokesčio priteisimo už visą priverstinės pravaikštos laiką.

Legislator headnote

AI generated

A-438-418-13 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01482-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 16.6 (S) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos V. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. Ž. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinei medicinos ekspertizės komisijai ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl pažymos panaikinimo, įpareigojimo pakeisti įsakymą bei vidutinio darbo užmokesčio priteisimo už visą priverstinės pravaikštos laiką.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A438-418/2013

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01482-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 16.6 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. sausio 21 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos V. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. Ž. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinei medicinos ekspertizės komisijai ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl pažymos panaikinimo, įpareigojimo pakeisti įsakymą bei vidutinio darbo užmokesčio priteisimo už visą priverstinės pravaikštos laiką.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 139 straipsnio 4 dalį „Teismas, išnagrinėjęs bylą, gali atidėti teismo sprendimo priėmimą ir paskelbimą ne ilgiau kaip dvidešimčiai dienų“ <...>.

Byla yra sudėtinga teisės taikymo ir faktinių aplinkybių vertinimo aspektais, todėl surašyti sprendimui su motyvais reikalingas papildomas laikas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 139 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a:

Sprendimo priėmimą ir paskelbimą atidėti 2013 m. vasario 7 d. 14 val.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Ričardas Piličiauskas