3cb661c1-b85f-4dbd-959a-e29f0ca96293 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdministracinÄ byla Nr. A2.9-314-632-11Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00010-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. sausio 21 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2010-12-30 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-685109-10, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3cb661c1-b85f-4dbd-959a-e29f0ca96293 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nepanaudojo savo kaip tÄvo valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus L. A., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, dÄl to nepilnametis, 2010-12-20, apie 10.15 val., rÅ«kÄ cigaretes mokymo įstaigos â B. gimnazijos teritorijoje, t.y. S. A. neveikimu padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.PosÄdžio metu pažeidÄjas nedalyvavo, nors apie posÄdį jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdministracinÄ byla Nr. A2.9-314-632-11Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00010-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. sausio 21 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2010-12-30 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-685109-10, n u s t a t Ä:
S. A., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nepanaudojo savo kaip tÄvo valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus L. A., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, dÄl to nepilnametis, 2010-12-20, apie 10.15 val., rÅ«kÄ cigaretes mokymo įstaigos â B. gimnazijos teritorijoje, t.y. S. A. neveikimu padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.PosÄdžio metu pažeidÄjas nedalyvavo, nors apie posÄdį jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai.
Byloje esanÄiame pasiaiÅ¡kinime jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad yra girdÄjÄs, kad jo sÅ«nus rÅ«ko, taÄiau pats nÄra matÄs. IÅ¡ byloje esanÄių praneÅ¡imų, TÄvų (globÄjų) lankymosi mokykloje akto, paaiÅ¡kinimų, pažymos apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, kad L. A. tÄvas yra S. A., sÅ«nus rÅ«kÄ cigaretes mokymo įstaigos teritorijoje. S. A. nepanaudojo tÄvų valdžios, pažeidimas laikomas įrodytu.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 181 str., 224 str., 280 - 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
S. A. skirti įspÄjimÄ . Vadovaujantis ATPK 291 â 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.            TeisÄjas                                                                                                        Augustinas Mitkus TIKRA                                       (paraÅ¡as)                                                    TeisÄjas