3cb5bceb-9c8d-488d-8202-146a75fe4fa7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2149-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01345-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 34; 113.1; 116.1; 128.2 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. G., jos atstovui adv. Kęstučiui KaniÅ¡auskui,suinteresuotam asmeniui V. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad ji – J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2004-05-24, priėmė jo palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad gyveno kartu su tėvu iki jo mirties. Po tėvo mirties ji rÅ«pinasi kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu. Pažymi, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nurodė kartu su tėvu gyvenusi jam seniai skirtame gyventi bute iki jo mirties ir vienintelė iÅ¡ Å¡eimos narių likusi gyventi ten po jo mirties 2004 m. Iki Å¡iol ji gyvena Å¡iame bute, tokiu bÅ«du tęsdama Å¡ios tėvui suteiktos teisės naudojimÄ , naudojasi jame likusiais tėvo baldais ir kitais daiktais, moka reikiamus mokesčius.PareiÅ¡kėjos atstovas jos pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė patenkinti, kad pareiÅ¡kėja galėtų paveldėti tėvo turtÄ ir turtines teises.Suinteresuotas asmuo V.

G. nurodė, kad ji po tėvo mirties iÅ¡sikraustė gyventi į KlaipėdÄ , tėvo palikimo nepriėmė, visa, kas buvo likę po jo mirties, priėmė jos sesuo J. G., todėl ji praÅ¡o patenkinti jos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2004-05-24, dukra. PareiÅ¡kėjos tėvai iÅ¡situokę. PareiÅ¡kėja su tėvu gyveno kartu Griežių k., Priekulės sen. Klaipėdos r.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Agluonėnų seniūnijos 2014-08-01 pažymoje nurodyta, kad pareiškėja nuo 1999-06-11 gyvena mirusio tėvo bute kartu su savo šeima. Klaipėdos rajono savivaldybės administracija informavo, jog butas , unikalus Nr. 4400-2050-7922:4711, esantis Griežių k., Agluonėnų sen., Klaipėdos r., nėra Klaipėdos rajono savivaldybės balanse. VĮ Registrų centro duomenimis A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto Lietuvoje.

IÅ¡ Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo ir 3-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po A. G. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. 2008-11-12 Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis patvirtina, kad J. G. nuo moka už butui Griežių k., Priekulės sen., Klaipėdos r. tiekiamÄ elektros energijÄ .Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Tokiu bÅ«du palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.PareiÅ¡kėja įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo po tėvo mirties, tačiau faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė, tai yra rÅ«pinosi nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu.

Pripažintina, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡ karto po tėvo mirties faktiÅ¡kai pradėdama valdyti tėvui A. G. priklausantį turtÄ , priėmė savo tėvo A. G. palikimÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d.), todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktÄ (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2004-05-24 priėmė jo palikimÄ , pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė