3cb4cf97-995f-449a-9dc7-2e4849ae39ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais ir paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise laikotarpyje nuo 2008-02-21 iki 2015-02-26 priklausÄ butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated3cb4cf97-995f-449a-9dc7-2e4849ae39ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PažymÄtina, jog nuosavybÄs pasibaigimo pagrindas 2015-02-26 Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktas. IeÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovui vandenį ir Å¡alino nuotekas, o atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių laikotarpiu nuo 2014-05-31 iki 2015-03-31 tinkamai nemokÄjo. Atkreiptinas dÄmesys, kad ieÅ¡kovÄs ir atsakovo sutartinių santykių buvimÄ patvirtino faktinÄ situacija â abiejų Å¡alių valia realizuota konkliudentinių veiksmų pagrindu. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei yra 123,35 Eur, iÅ¡ kurių 119,92 Eur pagrindinÄ skola ir dÄl jos priskaiÄiuota 3,43 Eur delspinigių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-7415-796/2015(Proceso Nr. 2-06-3-05287-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 27 d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina DomarkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui I. K. (I. K.) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 123,35 Eur skolos už patiektÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais ir paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise laikotarpyje nuo 2008-02-21 iki 2015-02-26 priklausÄ butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
PažymÄtina, jog nuosavybÄs pasibaigimo pagrindas 2015-02-26 Turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktas. IeÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovui vandenį ir Å¡alino nuotekas, o atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių laikotarpiu nuo 2014-05-31 iki 2015-03-31 tinkamai nemokÄjo. Atkreiptinas dÄmesys, kad ieÅ¡kovÄs ir atsakovo sutartinių santykių buvimÄ patvirtino faktinÄ situacija â abiejų Å¡alių valia realizuota konkliudentinių veiksmų pagrindu. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei yra 123,35 Eur, iÅ¡ kurių 119,92 Eur pagrindinÄ skola ir dÄl jos priskaiÄiuota 3,43 Eur delspinigių.
Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡altÄ vandenį bei teikÄ nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas naudojosi vandeniu bei teikiamomis paslaugomis, todÄl atsirado atsakovo pareiga atsiskaityti. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdÄs ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl patiekto vandens ir suteiktų paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo dydžio, nÄra, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 123,35 Eur skola.
Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos vanduoâ iÅ¡ atsakovo I.
K. (I. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 123,35 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris Eur 35 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 123,35 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt Eur 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Kristina DomarkienÄ