3cb4ce92-37b8-486e-a1b8-2c1dfcb6edb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.N2-6766-131/2014Teisminio proceso Nr.2-68-3-00635-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 116.1, 75.4.1; 128.16.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Ž. J. ir S. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai Ž.

J. ir S. J. bendru sutuoktinių sutikimu prašė panaikinti santuokos, sudarytos 2002 m. rugsėjo 28 Å v.Mikalojaus bažnyčioje ir 2002 m. rugsėjo 28d. įtrauktos į Vilniaus miesto CM skyriaus apskaitÄ , įraÅ¡o Nr. 2774, akto įraÅ¡Ä bei prašė patvirtinti sutartį dėl apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodo, jog daugiau nei vienerius metus negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio, todėl nėra jokio pagrindo tikėtis, kad vėl galėtų pradėti gyventi kartu.

Nurodė, jog bandymai susitaikyti buvo be rezultatų. PareiÅ¡kėjų manymu, jų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog santuokoje gimė duktė, kuri Å¡iuo metu yra nepilnametė. Patvirtino, kad kreditorinius yra informuotas apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme, klausimus, susijusius su tarpusavio iÅ¡laikymu, pavardžių, turto pasidalijimo bei kitus, aptarė sutartyje dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia panaikinti santuokos apskaitos įraÅ¡Ä abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 1.8 str. 1 d., 3.51 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, kadangi jie nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms panaikinamas santuokos apskaitos įraÅ¡as (CK 1.8 str. 1 d., 3.53 str. 1d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečio vaiko teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 1.8 str. 1 d., 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai sutartimi aptarė vienas kitos išlaikymo, nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos ir dalyvavimo jį auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas.Pareiškėjai Ž. J. ir S. J. prašė po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo Ž. J. palikti santuokinę pavardę J., pareiškėjui S. J. pavardę – J.. Šis prašymas tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti pareiÅ¡kėjų Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv, (duomenys neskelbtini) ir S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto CM skyriuje 2002 m. rugsėjo 28 d. įregistruotos santuokos apskaitos įraÅ¡Ä (įraÅ¡o Nr. 2774). Po santuokos įraÅ¡o panaikinimo pareiÅ¡kėjai Ž. J. palikti santuokinę pavardę J., pareiÅ¡kėjui S. J. pavardę – J.. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

DĖL SANTUOKOS APSKAITOS Ä®RAÅ O CIVILINĖS METRIKACIJOS SKYRIUJEPANAIKINIMO PASEKMIŲMes,Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau sutartyje - Å alys)VADOVAUDAMIESI Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso trečiÄ ja knyga, ATSIŽVELGDAMI į tai, kad Salių santuokos apskaitos įraÅ¡as CMS nėra panaikintas, ATSIŽVELGDAMI į abiejų sutuoktinių turtinę padėtį, santuokos metu gimusio vaiko interesus, piniginius įnaÅ¡us į santuokoje įgytÄ turtÄ , sveikatos bÅ«klę, sutuoktinių turtinius ir kitus interesus,SIEKDAMI užtikrinti sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko minimalias pragyvenimo lėšas, kitas jų teises bei laisves,sudarėme Å¡iÄ Sutartį dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių, kuriÄ pateikiame tvirtinti teismui civilinėje byloje dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o CMS panaikinimo sutuoktinių bendru sutikimu:I.

Santuokos apskaitos įraÅ¡o civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimoSalys susitaria panaikinti 2002 m. spalio 2 d. Vilniaus m. CMS akto įraÅ¡Ä Nr. 2774, kuriuo įregistruota 2002 m. rugsėjo 28 d. Å v.Mikalojaus bažnyčioje sudaryta Å alių santuoka, nes yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos (LR CK 3.51. 3.52 str. 2 d.).Po santuokos apskaitos įraÅ¡o CMS panaikinimo Å alims paliekamos pavardės - „J”, „J” (CK 3.69 str.l d.).II. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, dalyvavimas jo auklėjime ir jo materialinisiÅ¡laikymasŽ.

J. ir S. J. nepilnametės dukters M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina Ž. J..Nepilnamečio vaiko auklėjime dalyvauja abi Å alys. Auklėjimo procese iÅ¡kilusios vaiko auklėjimo problemos sprendžiamos bendru Å alių sutarimu.Panaikinus santuokos apskaitos įraÅ¡Ä CMS, kiekviena iÅ¡ Å alių iÅ¡saugo lygias (vienodas) teises ir pareigas savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Å alys visokeriopai sieks užtikrinti nepilnametės dukters teises gyventi ir augti, bÅ«ti sveika, turėti Å¡eimos bei kitus su jos individualybe susijusius ryÅ¡ius, turėti asmeninį gyvenimÄ , asmens neliečiamybę ir laisvę,tinkamas gyvenimo sÄ lygas, nuosavybę, teisę į mokslÄ , teisę įgyti specialybę, pasirinkti darbÄ , taip pat minties, sÄ Å¾inės, religijos, žodžio laisvę, teisę dalyvauti visuomenės gyvenime, įgyti autoriaus teises, naudotis valstybės parama, teisę į poilsį ir laisvalaikį, teisę dalyvauti vaikų apsaugos programose, teisę bendrauti ir/arba gyventi jos pasirinkimu su kiekvienu iÅ¡ tėvų, bendrauti su giminaičiais, kitas įstatymų nustatytas teises bei laisves, sieks, kad nepilnametė dukra vystytųsi ir tobulėtų, bÅ«tų humaniÅ¡ka ir dora, laikytųsi teisės bei moralės normų.Å alys kiekviena vienodai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo Å¡vietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo jį iÅ¡laikyti, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad jis bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.S. J. turi teisę ir pareigÄ maksimaliai bendrauti su vaiku bei dalyvauti jo auklėjime.

Salys susitaria, kad bendravimas vyks visoms pusėms priimtinu laiku bei forma, atsižvelgiant į visų Å¡alių galimybes, poreikius bei interesus. Å alys įsipareigoja netrukdyti viena kitai realizuoti teises ir pareigas nepilnamečio vaiko atžvilgiu.Å alys įsipareigoja informuoti viena kitÄ apie nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ir jos pasikeitimus, taip pat suteikti informacijÄ apie laikinÄ vaiko iÅ¡vykimÄ iÅ¡ jo nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvoje ir/ar užjos ribų.S. J. teikia iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukteriai M.

J. tokiomis formomis ir tvarka:

a) vienkartine 155 000 Lt. (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) dydžio tvirta pinigų suma, b) periodinėmis mėnesinėmis 700 Lt. (septynių Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės, pervedant Å¡iÄ sumÄ iki kiekvieno mėnesio 14 dienos į Ž. J. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .Vaiko iÅ¡laikymui skirta 155 000 Lt. dydžio vienkartinė pinigų suma iÅ¡mokama tokia tvarka: per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo teismo sprendimo, patvirtinsiančio Å¡iÄ sutartį, priėmimo dienos, minėta pinigų suma pervedama į Ž.

J. asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Svvedbank AB banke.Å alys susitaria, kad Å¡i 155 000 Lt. suma, skirta vaiko iÅ¡laikymui, bus panaudota dukters M. J. aprÅ«pinimui gyvenamuoju bÅ«stu, įgyjant nekilnojamÄ jį turtÄ - gyvenamÄ jį bÅ«stÄ Å½. J. vardu Ž. J. asmeninėn nuosavybėn.Jei gyvenamajam bÅ«stui Ž. J. asmeninėn nuosavybėn įsigyti neužteks 155 000 Lt., ir jai bus bÅ«tina gauti banko kreditÄ , S. J. duoda sutikimÄ Å½. J., kad ji po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos gautų asmeninį banko kreditÄ , kuris bus jos asmeninė prievolė ir kurį iÅ¡mokėti ji privalės iÅ¡ savo asmeninių piniginių lėšų.

Å is sutikimas įsigalioja per penkias kalendorines dienas nuo teismo sprendimo, patvirtinusio Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo dienos.Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtas periodines iÅ¡mokas uzufruktoteisėmis tvarkys Ž. J. iki turto tvarkymo ir uzufrukto teisės pabaigos (CK 3.191 str.).III. Turto, sudarančio bendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę, padalijimasSantuokos metu Å alys bendrojon jungtinėn nuosavybėn jgijo tokį registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ :pastatÄ - gyvenamÄ jį namÄ , (duomenys neskelbtini);žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini).Bendra jungtine nuosavybe turimas turtas tarp Å alių dalinamas tokiu bÅ«du:Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad S. J. pagal Å¡ios sutarties V str. tenka pareiga iÅ¡mokėti sutuoktinių kreditoriui AB SWEDBANK bankui paskolos likutį, sudarantį 741937,67 Lt., susitaria, jog visas Å¡io straipsnio 1 dalyje įvardytas nekilnojamasis turtas po santuokos apskaitos įraÅ¡o CMS panaikinimo atitenka S. J. ir tampa jo asmenine nuosavybe.Å alys konstatuoja ir žino, kad daugiau jokio turto bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe Å alys neturi.Å alys viena kitai pretenzijų dėl dalinamo turto ir jo padalinimo tvarkos neturi.Å alių tarpusavio iÅ¡laikymas1.

Å alys konstatuoja, jog yra darbingos ir iÅ¡laikymo nereikalingos, todėl iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.KreditoriaiÅ alių kreditoriumi pagal 2003-10-06 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra AB SWEDBANK bankas. Å ios sutarties įvykdymo užtikrinimui yra įkeistas nekilnojamasis turtas, įvardytas sutarties III str. 1 dalyje. Už sutarties tinkamÄ Ä¯vykdymÄ yra laidavusi Ž. J..Å iuo metu kredito likutis, iÅ¡mokėtinas bankui pagal minėtas kreditavimo sutartis sudaro 741937,67 Lt.

Kadangi S. J. atitenka visas nekilnojamasis turtas - pastatas - gyvenamasis namas, (duomenys neskelbtini)., bei žemės sklypas (duomenys neskelbtini) Å alys susitaria, jog pareiga iÅ¡mokėti kreditoriui AB SWEDBANK bankui kredito likutį pagal 2003-10-06 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2005-07-22 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sutartyse numatytais terminais ir tvarka tenka S. J..S. J. yra pateikęs Å¡alių kreditoriui praÅ¡ymÄ atsisakyti Ž. J. laidavimo.S. J. dės visas pastangas, kad kreditorius AB SWEDBANK bankas atsisakytų Ž.

J. laidavimo už Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ kredito sutartį. VI. Sutarties galiojimas ir pakeitimasÅ alys patvirtina, jog Å¡ia Sutartimi pasidalino visÄ santuokos metu įgytÄ ir/arba bendrÄ ja jungtine Å alių nuosavybe esantį turtÄ , o taip pat susitaria, kad po Å¡ios Sutarties patvirtinimo teisme momento Å alių bet kaip įgytas bet koks turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iÅ¡ Å alių nuosavybe;Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Sutartį neteisėta.Å i sutartis gali bÅ«ti pakeista ir/ar papildyta tik laikantis Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytos tvarkos.Å alys susitaria, kad bet koks ginčas ar nesutarimas, kylantis iÅ¡ Å¡ios Sutarties, bus sprendžiamas derybų keliu, vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo principais, o nesutarus - Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Å i Sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui, po vienÄ atitenka Sutarties Å¡alims.Å i Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir galimų pasekmių ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.

Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Vladas Leonas