3cb41d5b-c07e-4bf5-a339-6c6aa8eca976 · Utenos apylinkės teismas

?NrByla Nr. T-297-277/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41221-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 10 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai LukoÅ¡iÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Agnei JaruÅ¡auskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ V.

M. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teismas nustatė: V. M. Utenos apylinkės teismo 2020 m. sausio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas vieniems metams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641straipsniu, sumažinta iki laisvės apribojimo aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant per bausmės laikÄ be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis pradėtas vykdyti 2020 m. kovo 5 d. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius siūlė pakeisti V. M. laisvės apribojimo bausmę areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir daro naujus teisės pažeidimus:

1) nevykdo nustatyto įpareigojimo nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini), nes 2020 m. liepos 13 d. nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , padarytÄ Rimšėnų kaime 5 val. 37 min., o 2020 m. birželio 23 d. nubaustas už Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , padarytÄ Rimšėnų kaime 22 val. 47 min.;

2) neinformuoja probacijos tarnybos apie jam skirtų pareigų vykdymÄ â€“ neatvyksta į Probacijos tarnybÄ atsiskaityti priežiÅ«ros plane nustatyta tvarka, neatvyksta ir Å¡aukimais Å¡aukiamas;

3) per bausmės laikotarpį dešimt kartų baustas administracine tvarka;

4) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate 2020 m. rugpjūčio 27 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-34473-20 pagal požymius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 d., ir V. M. pateiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ . Teikimas atmetamas. Utenos apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-415-664/2020, teisminio proceso Nr. 1-01-1-11693-2020-7, V. M. pripažintas nepakaltinamu ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, nes byloje atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė nustatė, kad V.

M. yra lengvas protinis atsilikimas su reikÅ¡mingais elgesio sutrikimais reikalaujančiais dėmesio ir gydymo, dėl Å¡iuo metu esančios psichikos bÅ«klės jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, su juo negalima atlikti procesinių veiksmų. Bausmės atlikimo metu V. M. sutriko psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl laisvės apribojimo bausmė negali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, o turėtų bÅ«ti pradėtas procesas taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones, bet, atsižvelgiant į tai, kad Utenos apylinkės teismo 2020 m. sausio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V.

M. paskirtos bausmės terminas pasibaigė, o priverčiamosios medicinos priemonės jam jau pritaikytos kitoje byloje, pradėti šį procesÄ netikslinga. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 ir 362 straipsniais, nutaria: TeikimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Algirdas Baliulis