3cb29ce7-5170-4cd7-b7ae-86d75f33bd84 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-328-750/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-00261-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1;2.14.3 (S) Å¡ilutės rajonopylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. kovo 31 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-03-09 21 val. 50 min.

Å ilutės r. sav., Žemaičių Naumiestyje I. D. vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais I. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. I. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant.Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK pareigÅ«no R.

B. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.I. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( ATPK 32 str. 1d.8p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nors anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais I. D. skirtina didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismasn u t a r i a :I.

D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti keturiasdeÅ¡imt eurų (40 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-328-750/2016, ROIK 16055983288.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė