Legislator Case Law & Legislation
3cb1c85a-be35-43ee-a25f-6039ab59ce99 AI generated

3cb1c85a-be35-43ee-a25f-6039ab59ce99 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 3cb1c85a-be35-43ee-a25f-6039ab59ce99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-532-761/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00490-2012-1   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ vairuotoju - ekpeditoriumi, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:P. V. 2012 m. rugsėjo 1 d., 05.10 val., Å ilalės r. sav., TÅ«binių k, vairavo automobilį MERCEDEZ BENZ 412, valst.

Legislator headnote

AI generated

3cb1c85a-be35-43ee-a25f-6039ab59ce99 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau TÅ«binių k., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatė jam lengvÄ girtumo laipsnį. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes netekęs teisių praras darbÄ , be to iÅ¡laiko tris studijuojančias dukras.P. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyr. patrulio A. Ž. ir patrulio T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-532-761/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00490-2012-1   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ vairuotoju - ekpeditoriumi, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:P. V. 2012 m. rugsėjo 1 d., 05.10 val., Å ilalės r. sav., TÅ«binių k, vairavo automobilį MERCEDEZ BENZ 412, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.85 promilės. Tokiais veiksmais P. V. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.P. V. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro iki 23 val. buvo iÅ¡gėręs du butelius apie 6 laipsnių stiprumo alaus. Gerdamas alų žinojo, kad rytojaus dienÄ turi laisvÄ , tačiau paryčiais apie 4.30 val. paskambino iÅ¡ darbuovietės ir pasakė, kad reikia važiuoti, todėl iÅ¡važiavo automobiliu MERCEDEZ BENZ 412, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau TÅ«binių k., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatė jam lengvÄ girtumo laipsnį. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes netekęs teisių praras darbÄ , be to iÅ¡laiko tris studijuojančias dukras.P. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyr. patrulio A. Ž. ir patrulio T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d. ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privaloma nuobauda Galimybė neskirti sankcijoje numatytos nuobaudos numatyta ATPK 301 str. Lietuvos Respublikos vyriausiasis administracinis teismas formuodamas teisminę praktikÄ yra nurodęs, kad ATPK 301str. taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinančių aplinkybių ir duomenų leidžia manyti, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnę nei sankcijoje numatyta nuobauda ar jos nepaskyrus. Nesant tokių duomenų byloje, ATPK 301 str. negali bÅ«ti taikomas.

P. V. nurodyta aplinkybė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbinėje veikloje, bei iÅ¡laikyti studijuojančias dukras nelaikytinos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, kurios pagrįstų teisės vairuoti transporto priemones bÅ«tinumÄ , kadangi didžioji dalis automobilį vairuojančių asmenų jį naudoja panaÅ¡iais tikslais. Ä®statymas už padarytÄ pažeidimÄ numato atitinkamai griežtÄ nuobaudÄ , kurios vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes.

Todėl iÅ¡skirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui nenustatyta. P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę P. V. skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui.Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas N U T A R Ė: P. V. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Osvaldas Briedis