3cb1c85a-be35-43ee-a25f-6039ab59ce99 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-532-761/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00490-2012-1   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsÄjo 10 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB âMaisto pramonÄs logistikos grupÄâ vairuotoju - ekpeditoriumi, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:P. V. 2012 m. rugsÄjo 1 d., 05.10 val., Å ilalÄs r. sav., TÅ«binių k, vairavo automobilį MERCEDEZ BENZ 412, valst.
Legislator headnote
AI generated3cb1c85a-be35-43ee-a25f-6039ab59ce99 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) taÄiau TÅ«binių k., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatÄ jam lengvÄ girtumo laipsnį. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo, praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ir neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes netekÄs teisių praras darbÄ , be to iÅ¡laiko tris studijuojanÄias dukras.P. V. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyr. patrulio A. Ž. ir patrulio T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-532-761/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00490-2012-1   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsÄjo 10 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB âMaisto pramonÄs logistikos grupÄâ vairuotoju - ekpeditoriumi, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:P. V. 2012 m. rugsÄjo 1 d., 05.10 val., Å ilalÄs r. sav., TÅ«binių k, vairavo automobilį MERCEDEZ BENZ 412, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 0.85 promilÄs. Tokiais veiksmais P. V. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.P. V. kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro iki 23 val. buvo iÅ¡gÄrÄs du butelius apie 6 laipsnių stiprumo alaus. Gerdamas alų žinojo, kad rytojaus dienÄ turi laisvÄ , taÄiau paryÄiais apie 4.30 val. paskambino iÅ¡ darbuovietÄs ir pasakÄ, kad reikia važiuoti, todÄl iÅ¡važiavo automobiliu MERCEDEZ BENZ 412, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) taÄiau TÅ«binių k., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatÄ jam lengvÄ girtumo laipsnį. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo, praÅ¡o taikyti ATPK 301 str. ir neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones, nes netekÄs teisių praras darbÄ , be to iÅ¡laiko tris studijuojanÄias dukras.P. V. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyr. patrulio A. Ž. ir patrulio T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu.
Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad P. V. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d. ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privaloma nuobauda GalimybÄ neskirti sankcijoje numatytos nuobaudos numatyta ATPK 301 str. Lietuvos Respublikos vyriausiasis administracinis teismas formuodamas teisminÄ praktikÄ yra nurodÄs, kad ATPK 301str. taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinanÄių aplinkybių ir duomenų leidžia manyti, kad ATPK 20 str. numatyti administracinÄs atsakomybÄs tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnÄ nei sankcijoje numatyta nuobauda ar jos nepaskyrus. Nesant tokių duomenų byloje, ATPK 301 str. negali bÅ«ti taikomas.
P. V. nurodyta aplinkybÄ, kad vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas darbinÄje veikloje, bei iÅ¡laikyti studijuojanÄias dukras nelaikytinos iÅ¡skirtinÄmis aplinkybÄmis, kurios pagrįstų teisÄs vairuoti transporto priemones bÅ«tinumÄ , kadangi didžioji dalis automobilį vairuojanÄių asmenų jį naudoja panaÅ¡iais tikslais. Ä®statymas už padarytÄ pažeidimÄ numato atitinkamai griežtÄ nuobaudÄ , kurios vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes.
TodÄl iÅ¡skirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui nenustatyta. P. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ P. V. skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui.Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam, sankcijoje nustatytam terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas N U T A R Ä: P. V. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Osvaldas Briedis