3cafdfdb-1416-4cd9-9da0-1a747efceaf5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Civilinė byla Nr. e2VP-850-1009/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00581-2017-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                         3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.                  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ (toliau – naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „BnP Finance“ (toliau – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), L.

J. (toliau – skolininkė), antstolis – Tomas Ubartas. Teismas n u s t a t ė :               pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, jog tarp UAB „Legal Balance“ ir AB “BnP Finance“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ AB „BnP Finance“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkės L.

J. įsiskolinimÄ pagal Raseinių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-785-136//2011, kurį vykdo antstolis Tomas Ubartas, vykdomosios bylos Nr. 0136/11/01861.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui, todėl tik formaliai vertina pateiktus duomenis ir nustato, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui.

Kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi. Pagrindas atmesti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra tik tuomet, kai nustatoma, kad naujajam kreditoriui neperėjo materialinės ir subjektinės teisės (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013). Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Tomas Ubartas vykdo Raseinių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-785-136/2011. 2016-12-28 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „BnP Finance“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę L.

J.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „BnP Finance“ keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „Legal Balance” (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str.).           Lietuvos Respublikos CK 6.102 str. nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimÄ , nenustatyta, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keičiamas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Raseinių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-785-136/2011 vykdymo procese į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius.              Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama per Raseinių rajono apylinkės teismÄ Å iaulių apygardos teismui atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                  Sigita Kazlauskienė