Legislator Case Law & Legislation
3caea12e-9ebc-4953-a5f6-6639b1e47f3d AI generated

3caea12e-9ebc-4953-a5f6-6639b1e47f3d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 3caea12e-9ebc-4953-a5f6-6639b1e47f3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuorašasNuorašas                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-440-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00296-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 119.11. (S)                          ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 1 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

3caea12e-9ebc-4953-a5f6-6639b1e47f3d · Å akių rajono apylinkės teismas: 2-440-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00296-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 119.11. (S)                          ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieÅ¡kovės S. K. ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasNuorašas                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-440-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00296-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 119.11. (S)                          ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 1 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui V.

O. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo,                                                        n u s t a t ė: ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys buvo priimtas 2011-04-01. IÅ¡siuntus procesinių dokumentų ir jų priedų nuoraÅ¡us atsakovui, paaiÅ¡kėjo, kad procesiniai dokumentai neįteikti, kadangi ieÅ¡kovės nurodytu adresu atsakovas nerastas, paÅ¡te atsakovas dokumentų neatsiėmė, seniÅ«nija įteikti atsisakė. 2011-06-01 teismo nutartimi ieÅ¡kovės praÅ¡ymu buvo paskelbta atsakovo paieÅ¡ka, pavedant jÄ vykdyti Å akių rajono policijos komisariatui.2011-06-22 gautas Å akių rajono policijos komisariato raÅ¡tas, kad centrinėje duomenų bazėje nebuvo rastas asmuo su V.

O., (duomenys neskelbtini), duomenimis, todėl 2011-07-08 nutartimi teismas nurodė ieÅ¡kovei paÅ¡alinti trÅ«kumus, tai yra įpareigojo ieÅ¡kovę patikslinti atsakovo asmens ir kontaktinius duomenis.IeÅ¡kovė teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jokių praÅ¡ymų teismui nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu.            Ši nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., teismas n u t a r i a:

                       ieÅ¡kovės S. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. O. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo palikti nenagrinėtu.             Nutartis per 7 d. nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys            Â