3cacef67-d75c-40ee-b6fa-43e289ef2946 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.6.-3479-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03372-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.1.; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ - KalytienÄ, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3cacef67-d75c-40ee-b6fa-43e289ef2946 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: S., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.). A. S. kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailÄjosi.A. S. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, 2012-07-27 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, kurioje užfiksuotas automobilio važiavimo greitis bei judÄjimo kryptis.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole A.
Full text
N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.6.-3479-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03372-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.1.; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ieva GavelytÄ - KalytienÄ, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
A. S. 2012-07-27, apie 10.55 val. Vilniuje, LaisvÄs pr., vairuodamas automobilį Nissan 200SX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį ir važiavo 142 km/h greiÄiu, lenktyniavo su automobiliu Toyota, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) keisdamas važiavimo kryptį užkirto keliÄ kitai transporto priemonei, važiuojanÄiai gretima juosta ta paÄia kryptimi iÅ¡ kairÄs pusÄs, tuo keldamas grÄsmÄ eismo saugumui, tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 106 ir 133 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 1 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta, nedalyvaujant A.
S., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.). A. S. kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailÄjosi.A. S. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, 2012-07-27 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, kurioje užfiksuotas automobilio važiavimo greitis bei judÄjimo kryptis.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole A.
S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kuriame numatyta atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ bei pagal LR ATPK 1242 str. 1 d., kuriame nustatyta atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , vienu metu ar paeiliui padarant kelis eismo taisyklių pažeidimus, kelianÄius grÄsmÄ eismo saugumui, taip pat Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukÄlusį pavojingÄ situacijÄ , tai yra privertusį kitus eismo dalyvius staigiai keisti judÄjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti.IÅ¡ minÄtų LR ATPK straipsnių loginÄs ir lingvistinÄs analizÄs matyti, kad LR ATPK 1242 str. 1 d. numatytas pažeidimas iÅ¡ esmÄs apima LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl nustaÄius, kad asmuo paeiliui padarÄ kelis eismo taisyklių pažeidimus, kelianÄius grÄsmÄ eismo saugumui, jis turi bÅ«ti traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pavojingÄ vairavimÄ , t. y. pagal LR ATPK 1242 straipsnio 1 dalį, o ne atskirai už konkreÄius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kurie bÅ«tent ir sudaro pavojingo vairavimo pažeidimo sudÄtį, todÄl A.
S. veiksmai kvalifikuotini ir jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn tik pagal LR ATPK 1242 str. 1 d.A. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.
S. skiriant minimalias sankcijoje nustatytas nuobaudas.Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas n u t a r Ä: A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 1 d., paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 mÄnesiams, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesÄio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Ieva GavelytÄ-KalytienÄ