Legislator Case Law & Legislation
3cacef67-d75c-40ee-b6fa-43e289ef2946 AI generated

3cacef67-d75c-40ee-b6fa-43e289ef2946 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3cacef67-d75c-40ee-b6fa-43e289ef2946
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.6.-3479-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03372-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.1.; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3cacef67-d75c-40ee-b6fa-43e289ef2946 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.). A. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.A. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-07-27 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, kurioje užfiksuotas automobilio važiavimo greitis bei judėjimo kryptis.Administracinio teisės pažeidimo protokole A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdmin.byla Nr. A2.6.-3479-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03372-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.1.; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

A. S. 2012-07-27, apie 10.55 val. Vilniuje, Laisvės pr., vairuodamas automobilį Nissan 200SX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį ir važiavo 142 km/h greičiu, lenktyniavo su automobiliu Toyota, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) keisdamas važiavimo kryptį užkirto keliÄ kitai transporto priemonei, važiuojančiai gretima juosta ta pačia kryptimi iÅ¡ kairės pusės, tuo keldamas grėsmę eismo saugumui, tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 106 ir 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant A.

S., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.). A. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailėjosi.A. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-07-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-07-27 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, kurioje užfiksuotas automobilio važiavimo greitis bei judėjimo kryptis.Administracinio teisės pažeidimo protokole A.

S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kuriame numatyta atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ bei pagal LR ATPK 1242 str. 1 d., kuriame nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , vienu metu ar paeiliui padarant kelis eismo taisyklių pažeidimus, keliančius grėsmę eismo saugumui, taip pat Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukėlusį pavojingÄ situacijÄ , tai yra privertusį kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti.IÅ¡ minėtų LR ATPK straipsnių loginės ir lingvistinės analizės matyti, kad LR ATPK 1242 str. 1 d. numatytas pažeidimas iÅ¡ esmės apima LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl nustačius, kad asmuo paeiliui padarė kelis eismo taisyklių pažeidimus, keliančius grėsmę eismo saugumui, jis turi bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn už pavojingÄ vairavimÄ , t. y. pagal LR ATPK 1242 straipsnio 1 dalį, o ne atskirai už konkrečius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kurie bÅ«tent ir sudaro pavojingo vairavimo pažeidimo sudėtį, todėl A.

S. veiksmai kvalifikuotini ir jis trauktinas administracinėn atsakomybėn tik pagal LR ATPK 1242 str. 1 d.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

S. skiriant minimalias sankcijoje nustatytas nuobaudas.Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė: A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 1 d., paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ieva Gavelytė-Kalytienė