3cac9a67-e72c-4abe-8804-abc8b2223e30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-11824-870/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11335-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š.,            viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

Å . (R. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, besimokančio mokykloje 10 klasėje, bausto administracine tvarka, nuobauda negaliojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              R. Å . 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 01:40 val., vieÅ¡oje vietoje – Respublikinėje Vilniaus universitetinėje ligoninėje, esančioje Å iltnamių g. 29, Vilniuje, buvo neblaivus (pristatytas iÅ¡ gatvės GMP dėl antakio žaizdos), spjaudėsi, mosikavo rankomis.

Tokiais savo veiksmais R. Å . įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ .              Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Å . teismo posėdyje kaltę pripažino pilnai, gailėjosi. Jis nurodė, kad gyvena su tėvu ir močiute, mama mirė. Jis paaiÅ¡kino, kad daugiau negers alkoholio.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R.

Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nurodė, kad Å¡ventė draugo gimtadienį, truputį padaugino, nieko neatsimena. Akies traumÄ gavo nukritęs, sumuÅ¡tas nebuvo. Gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Be R. Å . visiÅ¡ko prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei R. Å . kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta ir kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-18554753-14; policijos pareigÅ«no R.

K. ir A. S. 2014-09-07 tarnybiniais praneÅ¡imais; BIRT ataskaitų žiÅ«rykle.Administracinio teisės pažeidimo protokole R. Å . veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį, numatantį atsakomybę už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, padarytÄ pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. IÅ¡ pažymos apie R. Å . baustumÄ matyti, kad 2014-08-26 nutarimu už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ jam buvo skirtas įspėjimas.

Nagrinėjamas pažeidimas buvo padarytas 2014-09-07, t.y. praėjus daugiau nei vieneriems metams po administracinės nuobaudos skyrimo už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , todėl R. Å . veika nepagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 6 d. ir turi bÅ«ti perkvalifikuota į ATPK 178 str. 5 d. R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R. Å . (administracine tvarka buvo baustas vienÄ kartÄ už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , nuobauda negaliojanti) bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus R. Å . ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 178 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a: p r i p a ž i n t i R.

Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų, kas atitinka 8 EUR) baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Liudvinavičienė