Legislator Case Law & Legislation
3cabbd80-ed25-47f1-bc4e-b3ae795f2f1c AI generated

3cabbd80-ed25-47f1-bc4e-b3ae795f2f1c · Utenos apylinkės teismas

Case Number 3cabbd80-ed25-47f1-bc4e-b3ae795f2f1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja praÅ¡o jai, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negalinčiai savimi pasirÅ«pinti, nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti (duomenys neskelbtini) (pareiÅ¡kėjos dukterį). Nurodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės negali jai reikalinga pastovi, kasdienė rÅ«pyba ir priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėjos teigimu, tai galėtų atlikti jos dukra (duomenys neskelbtini), su kuria kartu gyvena ir kuri ja nuolat rÅ«pinasi bei sutinka rÅ«pintis ir toliau.

Legislator headnote

AI generated

3cabbd80-ed25-47f1-bc4e-b3ae795f2f1c · Utenos apylinkės teismas: uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-8371-1027/2023

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02033-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 21 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,

sekretoriaujant Ramunei Čypienei,

dalyvaujant pareiškėjos (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui Valdui Bivainiui,

suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ingai Å akalienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja praÅ¡o jai, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negalinčiai savimi pasirÅ«pinti, nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti (duomenys neskelbtini) (pareiÅ¡kėjos dukterį). Nurodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės negali jai reikalinga pastovi, kasdienė rÅ«pyba ir priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėjos teigimu, tai galėtų atlikti jos dukra (duomenys neskelbtini), su kuria kartu gyvena ir kuri ja nuolat rÅ«pinasi bei sutinka rÅ«pintis ir toliau.

2. Suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

3. PareiÅ¡kėjos atstovas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė jame iÅ¡dėstytais motyvais. Nurodė, kad asmeniÅ¡kai bendravo su pareiÅ¡kėja.

4. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad mamai dėl sveikatos bÅ«klės – (duomenys neskelbtini) sunku savimi pilnai pasirÅ«pinti, todėl praÅ¡o skirti jÄ mamos rÅ«pintoja.

5. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų dėl teismo posėdžio atidėjimo negauta, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

6. Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) dėl negalios negeba pasirÅ«pinti savimi, todėl reikalinga skirti rÅ«pintojÄ , ja siÅ«lo skirti (duomenys neskelbtini), kuri ir Å¡iuo metu rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja. Duomenų apie žalingus (duomenys neskelbtini) įpročius ar žalingÄ elgesį nėra. Teismo posėdžio metu palaikė raÅ¡tu pateiktÄ iÅ¡vadÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pareiškimas tenkinamas.

7. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, t. y. Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos specialių poreikių nustatymo pažymos SP Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Gydytojo iÅ¡raÅ¡e nurodoma, kad pareiÅ¡kėja dėl esamų ligų ir sutrikusio judėjimo negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi, ja rÅ«pinasi dukra. PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytais duomenimis, suinteresuotų asmenų, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negeba savimi pasirÅ«pinti, Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi dukra (duomenys neskelbtini), Å¡ias pareigas atlieka tinkamai. (Duomenys neskelbtini) sutinka rÅ«pintis pareiÅ¡kėja ir toliau, rÅ«pintoja bÅ«ti gali – yra sveika ((duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), neteista (2023 m. lapkričio 21 d. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį), bausta administracine tvarka, tačiau padarytas pažeidimas pagal savo pobÅ«dį vertinamas kaip netrukdantis eiti rÅ«pintojo pareigas (2023 m. lapkričio 21 d. IÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus).

8. Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad (duomenys neskelbtini) dėl sveikatos būklės negali savarankiškai rūpintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl pareiškėjai nustatytina rūpyba, rūpintoja skiriant (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).

9. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496 straipsnis).

10. RÅ«pintojai (duomenys neskelbtini) iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ji yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). RÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rÅ«pintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis); CK 3.279 straipsnyje numatytais atvejais CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieÅ¡tarauja tarp rÅ«pintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (5 dalis). CK 3.244 straipsnis numato, kad asmens, kuriam nustatyta rÅ«pyba, turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai veiksnaus asmens, kuriam nustatyta rÅ«pyba, interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti asmens, kuriam nustatyta rÅ«pyba, nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos rÅ«pintinio daiktinės teisės. RÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

11. RÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

12. RÅ«pintojų veiklÄ prižiÅ«ri globos ir rÅ«pybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pintojo atleidimo nuo pareigų turi teisę pats rÅ«pintojas, globos ir rÅ«pybos institucijos. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo ar rÅ«pintojo nuÅ¡alinimo nuo pareigų turi teisę pats globėjas ar rÅ«pintojas, globos ir rÅ«pybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 4 dalis). RÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 496, 509 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Lietuva) rÅ«pybÄ kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos bÅ«klės negalinčiai savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

(Duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva).

IÅ¡aiÅ¡kinti (duomenys neskelbtini), kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė