3ca98267-2d8d-4c3a-9abd-bf9bf26a0ef5 · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S   Civ. b. Nr. 2-5-732/2014Proc. Nr. 2-30-3-00463-2012-6 (S) Proces. sprend. kat.: 72.; 109.; 117.2.; 118.5. MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS                                                           2014 m. gegužės 27 d.                                                                   Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, atstovaujamos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui ieškinį atsakovams D.

K., R. Å ., A. S., S. Ž., G. T., S. T., L. G., E. M., J. A. T., Molėtų rajono savivaldybės administracijai, AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijai, UAB “MAG SOLUTIONS” dėl statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ir atsakovai civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręstas ginčas pagal civilinėje byloje Nr. 2-5-732/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų jos viena kitai neturi.Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 190,68 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (I t., b. l.

2) ir 144 Lt žyminio mokesčio, remiantis taikos sutarties 8 p. bei LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., priteistinos iÅ¡ UAB “MAG SOLUTIONS”. Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :Å¡alys atsižvegdamos į tai, kad statybas 21.1300 ha bendro ploto žemės sklype MindÅ«nų k.v., PapÅ«gžlynės k., Čiulėnų sen., Molėtų r., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) MindÅ«nų k.v. (toliau - Žemės sklypas) leidęs dokumentas - 2007-08-31 statybos leidimas Nr. P5-120 (toliau - Statybos leidimas) atkurti žemės sklype buvusiÄ sodybÄ - buvo pripažintas iÅ¡duotu neteisėtai vieninteliu motyvu - jog Statytojas neturėjo teisės statyti miÅ¡ko paskirties Žemės sklype, į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo dienai Žemės sklypo ir jame pradėtų pagal Statybos leidimÄ statyti statinių nuosavybės teisė priklauso Savininkams, kurie yra iki nacionalizacijos minėtame Žemės sklype buvusios sodybos savininkų I-os, II-os arba III-os eilės įpėdiniai, paveldintys pagal įstatymÄ bei į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostata, Savininkai turi įstatymo nustatytÄ teisę atstatyti neiÅ¡likusiÄ sodybÄ Å¡iame privačiame miÅ¡ko Žemės sklype, paversti minėtÄ miÅ¡ko Žemės sklypÄ kitomis naudmenomis, o taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 281 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktų, 3 dalies nuostatomis - praÅ¡yti sudaryti galimybę įteisinti minėtÄ statybÄ , kurios paÅ¡alinimo reikalaujama Å¡ioje civilinėje byloje:1.

D. K., R. Å ., A. S., S. Ž., G. T., S. T., L. G., E. M., J. A. T. (toliau – Savininkai) įsipareigojo atlikti visus veiksmus, kad ne vėliau kaip per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, visų savininkų vardu (kaip statytojų) bÅ«tų gautas statybÄ Å½emės sklype – sodybos atkÅ«rimÄ â€“ leidžiantis dokumentas, įmanomai atitinkantis Statybos leidimu leistÄ statybÄ , ir Å¡iuo tikslu:inicijuoti Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto, kuriuo bÅ«tų numatoma pertvarkyti Žemės sklypÄ suformuojant miÅ¡kų Å«kio paskirties sklypÄ ir(ar) kitos paskirties sklypÄ buvusiai sodybai atstatyti, numatant miÅ¡ko žemės pavertimÄ kitomis naudmenomis, rengimÄ ;patvirtinus Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ (Taikos sutarties 1.1 punktas), parengti teisės ir normatyvinių aktų reikalavimus atitinkantį numatomos statybos projektÄ , kurio sprendiniai įmanomai atitiktų sprendinius, buvusius pagrindu iÅ¡duoti Statybos leidimÄ ;atlikti kitus statytojo funkcijoms priskirtus veiksmus, kad bÅ«tų gautas statybÄ , įmanomai maksimaliai atitinkančiÄ Statybos leidimu leistÄ statybÄ , leidžiantis dokumentas;gavus statybÄ Å½emės sklype leidžiantį dokumentÄ (Taikos sutarties 2.2 punktas), atsisakyti bet kokių reikalavimų Molėtų rajono savivaldybės administracijai (toliau – Administracijai) ir AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijai (toliau – Direkcijai) dėl galimos žalos (nuostolių), patirtos dėl neteisėtai iÅ¡duoto Statybos leidimo.2.

Administracija ir Direkcija, kiekviena savo kompetencijos ribose įsipareigojo užtikrinti, kad įmanomai greitais terminais savininkams bÅ«tų:iÅ¡duoti projekto rengimo reikalavimai, skirti parengti miÅ¡ko žemės sklypo pavertimo kitomis naudmenomis dokumentus, bei statinių projektÄ ;iÅ¡duotas statybÄ , įmanomai maksimaliai atitinkančiÄ Statybos leidimu leistÄ statybÄ , leidžiantis dokumentas.3. UAB “MAG SOLUTIONS” (toliau – Statytojas) įsipareigojo:perduoti Savininkams visÄ turimÄ projektinę dokumentacijÄ , buvusiÄ pagrindu iÅ¡duoti Statybos leidimÄ ;Savininkams gavus statybÄ leidžiantį dokumentÄ (Taikos sutarties 2.2 punktas), atsisakyti bet kokių reikalavimų Administracijai ir Direkcijai dėl galimos žalos (nuostolių), patirtos dėl neteisėtai iÅ¡duoto Statybos leidimo.4.

Å ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytu terminu negavus statybÄ Å½emės sklype leidžiančio dokumento, Statytojas ir Savininkai įsipareigojo savo lėšomis nugriauti Žemės sklype iki Taikos sutarties sudarymo dienos pastatytus (pradėtus statyti) statinius ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo paskutinės termino gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ dienos (Taikos sutarties 1 punktas). Å i Taikos sutarties nuostata jokiu bÅ«du nepanaikina Statytojo ir(ar) Savininkų teisės įstatymų nustatytÄ ja tvarka reikalauti žalos (nuostolių), atsiradusių dėl neteisėto Statybos leidimo iÅ¡davimo (įskaitant patirtų iÅ¡laidų dėl statinių, pradėtų statyti pagal Statybos leidimo, nugriovimo) iÅ¡ kitų atsakovų Å¡ioje civilinėje byloje.

Å iame Taikos sutarties punkte nustatytu terminu neįvykdžius įsipareigojimo nugriauti ginčo statinius, Savininkai ir Statytojas privalės mokėti į Inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT477300010126228899, esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, 50 Lt baudÄ už kiekvienÄ aukščiau nurodyto įsipareigojimo neįvykdymo dienÄ (CPK 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 5 dalis) bei Inspekcija įgys teisę nugriauti ginčo statinius Savininkų ir Statytojo lėšomis.5. Savininkai įsipareigojo ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo atitinkamo Inspekcijos praÅ¡ymo gavimo dienos pateikti Inspekcijai informacijÄ apie Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytų įsipareigojimų vykdymo eigÄ ir, jei to praÅ¡oma, pateikti pateikiamÄ informacijÄ patvirtinančius įrodymus (jų kopijas).

Savininkai taip pat įsipareigojo be atskiro Inspekcijos praÅ¡ymo pateikti Inspekcijai dokumento, patvirtinančio Žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto patvirtinimÄ (Taikos sutarties 1.1 punktas) ir statybÄ Å½emės sklype leidžiančio dokumento kopijas (Taikos sutarties 1.4 punktas), Å¡ių dokumentų kopijas pateikiant ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo atitinkamo dokumento originalo gavimo dienos.6. Inspekcija sutiko su Å¡iomis Taikos sutarties sÄ lygomis ir atsisakė Å¡ioje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų.

Taikos sutartis neatima teisės ieÅ¡kovui, nustačius kitų Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimų, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.7. Kiekviena Å¡alis apmoka savo bylinėjimosi iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ atstovaujant byloje, pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas ryÅ¡ium su byla, o taip pat visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.8. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlyginti įsipareigojo UAB “MAG SOLUTIONS”.9. Å alims žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos bei teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 straipsniuose, CPK 87, 94, 140 straipsniuose, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, įskaitant tai, jog sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.10.

Å alys, pasiraÅ¡iusios Å¡iÄ Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje ieÅ¡kovui ir atsakovams. Å alys patvirtino ir garantavo, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių interesų. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų.11.

Å alims žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos įvykdymo ir nevykdymo ar netinkamo vykdymo pasekmės. Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ UAB “MAG SOLUTIONS”, į. k. 126274664, 190,68 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų 68 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio valstybei į VMį sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Liudvikas Myško