3ca912ee-912b-43cf-b63b-be8eb664e2dc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. A2.1.-1731-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01257-2016-6Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.2.2.4; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Legislator headnote
AI generated3ca912ee-912b-43cf-b63b-be8eb664e2dc · Kauno apylinkÄs teismas: padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. - vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, todÄl yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas, į atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Full text
ATP byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. A2.1.-1731-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01257-2016-6Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.2.2.4; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
M., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir n u s t a t Ä : 2015 m. spalio 9 d., 15.05 val. patikrinus R. M. Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre buvo nustatyta, kad jo Å¡lapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino ir kodeino, medžiagų, kurios 2000 m. sausio 6 d. sveikatos ministro įsakymu Nr. 5 âDÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimoâ priskiriamos narkotinÄms medžiagoms.
R. M. Å¡ias medžiagas vartojo be gydytojo priskyrimo ir tuo savo veiksmais įvykdÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.R. M. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 2). Jo kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2872/15(01) (b. l. 3), medicininiu aktu Nr. 562 (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 16-24).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R.
M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. - vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, todÄl yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas, į atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
PažeidÄjui už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 skirtina administracinÄ nuobauda â bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 32 str., 286, 287 str. teismas n u t a r Ä : R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti:
ROIK 15052944947.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  AudronÄ LevinskienÄ