3ca7e37a-0612-46a0-8bf9-e6d8f724b024 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-749-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00681-2011-2                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.;48.8; 52.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 7 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi I. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

I. V., 2011-11-01, apie 14,25 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, t.y. melagingai praneÅ¡dama apie namuose kilusį buitinį konfliktÄ bei 2011-11-01, apie 14.40 val., bÅ«dama girta, vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, Å ilalės r., TÅ«binių II k., eidama stipriais svirduliavo į Å¡alis, be koordinacijos gestikuliavo rankomis. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiama I.

V. kalta dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad ji buvo išgėrusi, todėl padarė kaltinime nurodytus veiksmus. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.I. V. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. V. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, po to pasirodė girta viešoje vietoje, jos padarytos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 186 str.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė:

I. V., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti:pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 186 str. 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir paskirti I. V. galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vida ButanavičiÅ«tė